Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris TS. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris TS. Mostrar tots els missatges

divendres, 24 de juny del 2022

Els drets sempre estan a la corda fluixa


El Tribunal Suprem d'EUA acaba de mostrar-nos que els drets no son per sempre. Si hi ha una majoria de Jutges conservadors, llavors les lleis poden adquirir un caràcter retroactiu i convertir-se en paper mullat. Col·locar un Jutge al TS no es privatiu de EUA, a Espanya funciona de meravella. Per exemple, el TC encara ha de decidir per  el avortament, per un recurs del PP.

Quan es parla de independència judicial a les altes esferes -TS, TC- és un eufemisme per dir que faran de corretges de transmissions dels partits que els han col·locat allà.

PD: S'ha adonen que les lleis que afecten a les dones sempre estan en qüestió?




dissabte, 5 de desembre del 2020

La revenja del TS










El TS acaba de llançar la clau els presos polítics. S'ha salta tota la jurisprudència anterior, la llei penitenciària del art.100.2 i carrega contra l'administració penitenciària de Catalunya. Marchena vol que quedi clar el què pensa sobre el Procés. La condemna del anterior govern de la Generalitat, és de fet, una condemna a tota la societat catalana. El més preocupant és què el PSOE, i Pedro Sánchez, no facin rés, per por del què diran. És evident, què el problema català, per la resta d'Espanya no és cap problema. Caldria tindre-ho en compte. El cost personal del presos polítics, és immens, per les seves famílies i per ells, també per la resta de la ciutadania. Fins quant una llei de amnistia!





 

dilluns, 14 d’octubre del 2019

El TS avala que manifestarse contra la Unidad de España es Sedición





Consulta aquí les penes que ha imposat el Suprem a cadascun dels dirigents de l'1-O





La propuesta de bloquear el aeropuerto, no me parece una buena idea. La indignación no consiste en que otros usuarios se vean afectados. Causar perjuicios a terceros no ayudará a la causa. La ciudadanía no puede convertirse ni en partisanos, ni guerrilleros, ni nada por el estilo. Habría que reivindicar el modelo del ciudadano que cumple con sus deberes y no exigirle heroicidades inútiles. El Govern de la Geneeralitat, debería desalentar semejantes decisiones que alteran la normalidad de miles de ciudadanos.

Medidas como estas –bloquear el aeropuerto-, acabarán con la policía repartiendo golpes y las cadenas televisivas nacionales, entonando el coro de la violencia. No sé cómo se puede buscar la confrontación, cuando está siempre se saldará a favor de los que tienen las porras. Teniendo en cuenta la STS, todos estos actos acabarán pasando factura.

Si lo que se quiere es la participación ciudadana para expresar el rechazo de la STS, lo que debería hacer el Govern de la Generalitat es convocar elecciones y las entidades cívicas y partidos políticos afines, convocar manifestaciones para poder expresar su rechazo. ¿Tanto cuesta entender que esas dos vías son las más adecuadas para la sociedad? ¡No se puede exigir a la ciudadanía actos heroicos!




dissabte, 25 de maig del 2019

Votar contracorriente

Sábado reflexivo por orden del JEC



[Vaya a votar, vaya..! Pero vigile que vota, que sí no nos gusta, 
lo suspenderemos y nos quedaremos tan frescos!]

dimecres, 6 de març del 2019

Auto Sacramental: El juicio del Procés


El juicio al Procés que se celebra en el TS, adquiere cada vez un tinte de Auto Sacramental. En él se celebra una expiación. La figura del chivo expiatorio –figura simbólica para el sacrificio- permite exorcizar los demonios de un Estado que nunca se vacuno contra el franquismo. La  “Unidad de la Patria” ha realizado el milagro. El Estado y sus usufructuarios –Altos funcionario, Judicatura, Políticos, Medios de Comunicación, Finanzas, etc.,- se han conjurado para eliminar un mal que consideran más peligroso que el terrorismo de ETA. La sociedad catalana – un 48% al menos de ella-, son el peligro. Este “auto sacramental” que se desarrolla en el TS, tiene como causa a ese 48%. ¿Cómo castigar a esos díscolos ciudadanos? Atacando a sus representantes, sean políticos o cívicos. Creen que su castigo hará retroceder las aguas bravas del independentismo. 


En el sacrificio al chivo expiatorio –la víctima- tiene que morir. En este caso, la sentencia tiene que ser de culpabilidad. La lógica de este “Auto Sacramental” no admite otra solución que el castigo a los “culpables”. ¿Alguien cree que los jueces del TS puedan declarar a los “acusados” de inocentes?

divendres, 8 de febrer del 2019

Frases (in)actuales


(...) los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado" (Karl Marx, El 18 brumario de Luis  Bonaparte)

A partir del martes 12, empieza un hecho insólito en la reciente historia de España. Se va a juzgar al anterior gobierno legítimo de Cataluña. Además de dos personas, que jamás deberían ser juzgadas por el TS, porque no son aforados. Nuestra historia -  la sociedad española-, tiene un peso histórico que se olvida, uno de los errores del Govern de la Generalitat, es no haber tenido en cuenta esa historia. Hoy es cada día más evidente que la Unidad de España pasa por encima de cualquier consideración. ¿Ponerla en cuestión es poco menos que delito!

dissabte, 10 de març del 2018

Cataluña en horas amargas

La Generalitat no existe. Un zombi llamado Art.155, ha desarmado a los partidos independentistas. Vendrá un tiempo que habrá que hacer balance de esos partidos de izquierda que se han quedado en el erial de la impotencia y su silencio cómplice.

Carles Puigdemont, sigue siendo el President de la Generalitat, pero en el ámbito internacional, eso no es nada. No lo es M.Rajoy, con un Estado a su lado, que no será Puigdemont en estas horas amargas.



La combinación interesada de la judicatura, haciendo un alarde de sobreinterpretación de la Constitución, hace que el imperio de la ley, sea una coartada para que el gobierno central, haga política de tierra quemada en Cataluña. No en vano, el PP en Cataluña ha obtenido cuatro parlamentarios, tantos como la extrema izquierda de la CUP. 

Si desde el lado del Estado, sólo hay ORDENO Y MANDO, en el lado independentista, que gano las elecciones del 21-D, hay desconcierto y esas querellas intestinas de las pequeñas diferencias que son un auténtico cáncer de la política.

JxCat y ERC, no se ponen de acuerdo. No saben qué hacer con el mandato de las urnas. El gobierno central se ha propuesto impugnar las elecciones del 21-D, avisando que no aceptará a nadie que esté inmerso en procedimientos judiciales. Sólo para los independentistas. Puigdemont no ha sido condenado, ni juzgado. Pero el gobierno de M.Rajoy, lo ha demonizado y lo ha deshumanizado de manera obscena. Su partido, si tiene los votos para poder ser President. ¿Qué hace en Bélgica? Pues, no aceptar el Art.155. Su exilio forzado, es utilizado para desacreditarlo a él, como persona y la figura que representa y de paso a los cientos de miles de ciudadanos que lo votaron. 

En Bélgica es un ciudadano libre que tiene libertad de movimiento. De momento. Su visibilidad es tan pequeña que llega a ser patética. Los Estados no quieren saber nada de particiones. Los Estado quieren monopolizar el PODER, un poder mediatizado, pero poder.

Si Puigdemont, es el President en el exilio, ¿cómo se puede solucionar el problema de la investidura? Aquí entra en escena el Magistrado del TS, Llarena. Leyendo los artículos del profesor Pérez Royo, nos damos cuenta de la sobreactuación del Magistrado es todo menos constitucional, pues, se atribuye funciones políticas. Al parecer nadie está dispuesto a enmendarle la plana. 

Sólo el President del Parlament de Catalunya tiene la potestad de nombrar candidato, después de celebrar conversaciones con los diferentes partidos. Se había pactado entre JxCat y ERC, que el candidato sería Jordi Sánchez. Pero el Magistrado del TS, LLarena niega ese derecho. Jordi Sánchez lleva más de ciento treinta días en prisión provisional sin fianza, equiparándolo a cualquier terrorista de ETA. 



Todos su Autos, nos hablan de violencias potenciales que Sánchez avivaría de forma incontrolada por sus seguidores. Jordi Sánchez se presento a las elecciones del 21-D, en el número dos de JxCat., y en una decisión desconcertante, Llarena deniega la posibilidad de poder participar en el debate de investidura. Recordamos que Jordi Sánchez, no ha sido juzgado, ni condenado, aunque por el tratamiento de super-criminal- independentista que le inmuta Llarena, pretenda hacerlo parecer, destruyendo su presunción de inocencia.

Se abre dos opciones para el independentismo, mantener a Sánchez e ir a una segunda vuelta de las elecciones del 21-D, con el desgaste que puede suponer, y la campaña orquestada del bloque del Art.155 y sus auxiliares accidentales. O bien, buscar otro candidato/a, libre de procedimiento judicial. El problema de esta opción es que sea quien sea, también será llamado a declarar. Así, que estamos ante un auténtico ejercicio de destrucción de la Autonomía de Cataluña. 



dilluns, 11 de desembre del 2017

Frases lapidarias


-Defiéndase- decían los jueces.
-No –dijo el inculpado.
-Por qué? Hay que hacerlo.
-Todavía no. Quiero que ustedes asuman toda su responsabilidad.


(A.Camus, Carnets, Cuaderno IV)