Chistes para ilustrar problemas filosóficos (VII)

Falsacionismo

Se debe  a K.Popper (1902-1994), la tesis del falsacionismo. Según esta tesis, para que una teoría científica sea validada, se requiere la posibilidad, al menos teórica, que pueda ser falsada, es decir, que exista la posibilidad de alguna prueba en contrario. Según Popper las tesis del marxismo, como psicoanálisis, son pseudoteorías, porqué ninguna de ellas se deja falsar, es decir, que existan pruebas empíricas que desvirtúen la teoría. Eso supone que toda teoría científica, está en la cuerda floja, pues, basta una prueba empírica, que desbarate lo afirmado por la teoría. El clásico ejemplo de los cisnes, si afirmo que todos los cisnes son blancos, y pruebo la existencia de un cisne negro, la afirmación anterior quedará invalidada. ¡No vale, introducir excepciones, o explicaciones ad hoc.

“Y he aquí un chiste real que ilustra la teoría de Popper de un modo aún más certero:

Dos tipos se están haciendo el desayuno. Uno se está untando una tostada con mantequilla y dice:

—¿Te has dado cuenta de que, si se te cae un trozo de tostada, siempre cae del lado de la mantequilla?

—No, sólo lo parece —dice el segundo tipo—. Porque cada vez que cae por el lado de la mantequilla es un fastidio limpiarlo todo. Pero me imagino que cae el mismo número de veces de un lado que del otro.

—¿Sí? —responde el primero—. Pues mira esto. Deja caer la tostada, que cae del lado sin mantequilla.

—¿Lo ves? Ya te decía yo.

—¡Ya veo lo que ha pasado! —dice el primero—. Le he puesto la mantequilla en el lado equivocado*.”

*  Thomas Cathcart y Daniel Klein, Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor. Trad. Núria Pujol Valls, Editorial Planeta 2ªed. Barcelona, 2008.

Recomendaciones musicales

El passat es avui (El pasado es hoy)

Llegin el Glosari d’Eugeni D’Ors*, t’ha n'ha dones què el passat és avui. Es fa molt estrany llegir qüestions que ja eren candents al 1908. Sembla con si la història tinguis ganes d’en riures de nosaltres al 2019. 

[Leer el Glosario de Eugeni D'Ors *, te das cuenta que el pasado es hoy. Se hace muy raro leer cuestiones que ya eran candentes en 1908. Parece como si la historia tuviera ganas de reírse de nosotros el 2019.]

Al seu artícle, Sentinella, alerta (1) ( 24 de juny 1908) és pot lleguir les següents reflexions: “El destí vol que la lenta instauració de la Civilitat entre nosaltres, se desenrotlli en cent episodis diversos. (...)  la nostra responsabilitat és mantinguda en perpetual vetlla per les baionetes hostils dels aconteixements; (...)

[A su artículo Centinela, alerta (24 de junio 1908) se puede leer las siguientes reflexiones: "El destino quiere que la lenta instauración de la Civilidad entre nosotros, se desarrolle en cien episodios diversos. (...) nuestra responsabilidad es mantenida en perpetuo vela por las bayonetas hostiles de los acontecimientos;]

(...) Admirem també l’esperit d’un poble que no concedeix ni una hora completa a la Fatalitat, (...) No en doneu la culpa al destí. Digueu: Nosaltres volem. I el voler-ho és precisament la nostra glòria..”

[ (...) Admiramos también el espíritu de un pueblo que no concede ni una hora completa a la Fatalidad, (...) No deis la culpa al destino. Decid: Nosotros queremos. Y el quererlo es precisamente nuestra gloria...]

“La nostra glòria és que de “tot aixó que en passa”, no “ne té la culpa”, a pròpiament dir, ni en Maura, ni el Centralisme, ni ningú, ni rés d’estrany a nosaltres. La culpa va –per a nostra joia i nostre orgull- en nosaltres mateixos. (...) Al contrari; nosaltres som una llibertat que s’afirma, per damunt les fatalitats totes. I aquesta llibertat cada dia esclata en una nova, en una inesperada flor.”

["Nuestra gloria es que de" todo esto que pasa ", no "tiene la culpa ", propiamente dicho, ni en Maura, ni el Centralismo, ni nadie, ni nada extraño a nosotros. La culpa -para nuestra alegría y nuestro orgullo- somos nosotros mismos. (...) Al contrario; nosotros somos una libertad que se afirma, por encima de todas las fatalidades. Y esta libertad cada día estalla en una nueva, en una inesperada flor. "]

Aquest text, és perfectament intel•ligible al 2019, canvia Maura per Sánchez, i deixa tota la resta i semblarà un anàlisi de la política actual. Marx deia citam a Hegel, que tots els grans fets i personatges de la historia universal es produeixen, como si diguessin, dues vegades. Però és va oblidar de afegir: una com a tragèdia i l’altra com a farsa**” (K.Marx. El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, I, 11).

Cal pensar, tal com suggereix Tony Judt, que potser “no s’és exclou la possibilitat de què inclús les tragèdies és repeteixin***” ( Tony Judt, Algo va mal, 6. 165)

[Este texto, es perfectamente inteligible en 2019, cambia Maura por Sánchez, y deja todo lo demás que parece un análisis de la política actual. Marx decía citando a Hegel, que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen, como si dijéramos , dos veces. Pero se olvidó de añadir: una como tragedia y la otra como farsa ** "(K.Marx. El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, I, 11).

Hay que pensar, tal como sugiere Tony Judt, que quizás "no se se excluye la posibilidad de que incluso las tragedias se repitan ***" (Tony Judt, Algo va mal, 6. 165)]

(1) Cal recordar que fins 1913, no se implantarà les Normes Ortogràfiques (Pompeu Fabra).

* Eugeni D'Ors, Glosari (Selecció). Les millors obres de la literatura catalana. A cura de Josep Murgades. Edicions 62 i "la Caixa". Barcelona, 4 ed.1992.

** Karl Marx. El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Trad. O.P.Safont. Col.Ariel 42, Editorial Ariel, Barcelona, 1985.

*** Tony Judt. Algo va mal, Ensayo/Actualidad. Trad.Belén Urrutia. Prólogo de Antonio Muñoz Molina. Debolsillo, Barcelona 2019.

Keep a low profile

“Keep a low profile”, el título es un artículo de E.Eco (2013), en su libro, De la estupidez a la locura. Crónica para el futuro que nos espera”. Nos habla de un tema de rabiosa actualidad que diría el manual de estilo, del estilo de la prensa amarilla. El tema era y es las elecciones. 

Eco afirmaba que “cada vez que  la izquierda se presenta como segura vencedora, pierde.” Eso en Italia. Remarcaba lo dicho por Paolo Mieli, en su talk show, al afirmar que “en Italia el cincuenta por ciento de los votantes no quiere un gobierno de izquierdas o de centroizquierda”. Nos habla de los espantajos que la derecha anunciaba si la izquierda vencía, ya fuese el “terrible Estalín, el ogro del Cremlín” (sic), los bolcheviques en el Vaticano, la subida de impuestos, etc. 

Esa derecha, consiguió durante cincuenta años, en que la Democracia Cristiana gobernó Italia, mantener a raya a la izquierda, para ser substituida por el berlusconismo durante veinte años más gracias a ese polo difusor de propaganda que es Mediaset.

Remacha Eco, “la derecha gana cuando la izquierda convence al electorado moderado de que puede llegar al poder. La izquierda, en cambio, gana cuando, como sucedió en las campañas de Romano Prodi, no exhibía demasiada confianza, comunicaba solo el mensaje subliminal “la que nos va a caer encima”, y ha logrado ganar cuando no todos apostaban por ella".

(…). "Así pues, es fundamental el principio que tan bien se expresa con el dicho napolitano chiagne e fotti, “llora y jode”, aunque en el mundo global se utiliza una expresión más fina del ámbito anglosajón “keep a low profile”, “mantén siempre un perfil bajo”.

Italia ha sido siempre un laboratorio de la política europea. Unos pasos por delante de las sociedades europeas, nos permitía entrever lo que podía suceder en el nuestro. La fragmentación política en España es un hecho. Las próximas elecciones, son un ejercicio de soberbia por parte de una izquierda –ese concepto está tan desgastado que habría que repensarlo o abandonarlo- el PSOE que prefiere ir a elecciones que pactar con un partido afín, como Podemos. Las encuestas daban ganador por amplía mayoría al PSOE. Sin embargo, los acontecimientos en Cataluña, las manifestaciones y la aparición del binomio policía/violencia ha convertido lo que parecía un paseo en un paisaje lleno de incertidumbres, donde las encuestas vaticinan una subida de la derecha, galvanizada por la unidad de España y contra el independentismo catalán.

En un alarde de prestidigitador, ayer hubo un espectáculo esperpéntico con la retirada de Franco del Valle de los Caídos, con un despliegue digno de un Jefe de Estado. Una cruel pantomima de exaltación fascista que el PSOE regaló a los nostálgicos y a la derecha cada vez más reaccionaria. Cada vez que el PSOE quiere mimetizarse con la derecha, siempre sale perdedora. Sin embargo, insiste en esa idea de buscar votos de la derecha. En las actuales circunstancias, más le valdría buscar votos en otros caladeros más prometedores. A Pedro Sánchez le horroriza ese “Keep a low profile”, pues, a él le gusta la luz de los focos en el telediario correspondiente.

Chistes para ilustrar problemas filosóficos (VI)

EL ARGUMENTO INDUCTIVO POR ANALOGÍA

El concepto de analogía, es uno de los conceptos más complejos y difíciles de tratar. Así lo prueba el extenso e intenso despliegue de clasificaciones que proporciona Ferrater Mora en su Diccionario de Filosofía. Sin ánimo de desanimar a nadie, valga algunas precisiones.

La RAE, define a analogía de la siguiente manera:

Del lat. Analogĭa, y este del gr. ἀναλογία analogía.

1. f. Relación de semejanza entre cosas distintas.

2. f. Razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas   diferentes.

3. f. Biol. Semejanza entre partes que en diversos organismos tienen una misma posición relativa y una función parecida, pero un origen diferente.

4. f. Der. Método por el que una norma jurídica se extiende, por identidad de razón, a casos no comprendidos en ella.

5. f. Gram. Semejanza formal entre los elementos lingüísticos que desempeñan igual función o tienen entre sí alguna coincidencia significativa.

6. f. Gram. morfología.

Así que analogía implica comparaciones entre conceptos, cosas y personas, amén de experiencias.El problema de las comparaciones es que se introducen una multitud de imponderables. El propio Aristóteles criticó a Platón cuando hablaba de la analogía entre mundo sensible (el sol) e inteligible (el Bien). Si ambos son inconmensurables, sería necesario otra realidad inteligible o sensible para compararlos. La crítica hacía insostenible la comparación. La novela ha utilizado de manera profusa la analogía. 

Tres estudiantes de ingeniería están discutiendo acerca de qué tipo de divinidad debió de diseñar el cuerpo humano.

—Dios debe de ser ingeniero mecánico —dice el primero—. Mira las articulaciones.

—Pues yo pienso que debe de ser ingeniero eléctrico —afirma el segundo—. El sistema nervioso tiene miles de conexiones eléctricas.

—En realidad, es un ingeniero de caminos —asegura el tercero—. ¿Quién, si no, sería capaz de hacer pasar una tubería de vertidos tóxicos a través de un área de recreo*?"

* * Thomas Cathcart y Daniel Klein, Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor. Trad. Núria Pujol Valls, Editorial Planeta 2ªed. Barcelona, 2008.

La ciudad enloquecida

La ciudad como metáfora de la sociedad. Un microcosmos que reproduce el macrocosmos. Nuestras sociedades modernas, se articulan en las grandes ciudades. Una de las señas de identidad de la modernidad es la velocidad. Desde diferentes versiones, muchos han denunciado los desmanes que acarrea esta carrera de velocidad o instantaneidad que aqueja a nuestras sociedades. Ir más rápido, para no ir a ningún lado. La paradoja de la velocidad en las ciudades es que la multitud de automóviles ralentiza el tráfico. Acaba siendo más rápido la bicicleta que el coche. Los fragmentos transcritos permiten vislumbrar que en estas cuestiones como en muchas otras, todo depende de la perspectiva. Baudelaire, se tenía que jugar la vida para cruzar la calle, en una misión suicida. París era el centro del mundo. La modernidad avanzaba a ritmo vertiginoso. Montoliu, pensaba que se había pasado un umbral. ¡Parad el progreso insensato! Mientras Sloterdijk, elucubra sobre analogías sorprendentes. Velocidad como signo y síntoma de una sociedad que no sabe muy bien a donde va.

Charles Baudelaire (1821-1867).  “Cruzaba el bulevard corriendo, en medio de un caos de movimiento, con la muerte galopando hacia mí por todos lados”.

El urbanista catalán Cebrià Montoliu (1873-1923), en época tan lejana (1915) pudo declarar con relación al tránsito en Barcelona: “el tránsito recreativo (sic) –el coche particular-, ha alcanzado, si no lo ha superado ya, su límite, el gran número de coches individuales, mayoritariamente objetos recreativos, representa un gran obstáculo para las comunicaciones y el transporte realmente útiles para la sociedad”.

Peter Sloterdijk afirma: “puesto que en la modernidad no se concibe al individuo sin su movimiento, el yo y su automóvil, por ejemplo, constituyen, metafísicamente hablando, de la misma manera que el cuerpo y el alma, una misma unidad de movimiento. El coche es el equivalente tecnológico del sujeto trascendental, que es activo por principio”*.

Citados por Lluís Duch, Vida cotidiana y velocidad. Pensamiento Herder, Herder Editorial, Barcelona, 2019.

Pedro Sánchez se hace la foto

Avui Pedro Sànchez ha vingut a Barcelona, però no per parlà amb el President de la Generalitat, si no per veuré a un dels 10 ferits de gravetat. S’ha fet la foto corresponent per la campanya electoral. Dels altres ferits, ni ase ni bèstia. 

[Hoy Pedro Sánchez ha venido a Barcelona, pero no para hablar con el Presidente de la Generalitat, si no para ver a uno de los 10 heridos de gravedad. Se ha hecho la foto correspondiente para la campaña electoral. De los otros heridos, ni pío. ]

Imatges de campanya electoral

Si les competències de ordre públic són dels Mossos d’Esquadra, perquè la PN? De facto, la Generalitat està intervinguda. Si hi ha normativa sobre els projectil que el Mossos estan obligats a fer servir, perquè la PN pot fer el que li rota? No serveixen les normes per a tots? 

[¿Si las competencias de orden público son de  los Mossos, por que la PN? De facto, la Generalitat está intervenida. Si hay normativa sobre los proyectil que el Mossos están obligados a usar, porque la PN puede hacer lo que le venga en gana? ¿No sirven las normas para todos?]

Quatre persones han perdut el ull. Masses persones, un total de 593 ferits en aquesta setmana d’aldarulls. Deu hospitalitzats, segons dades del Cat.Salut. La violència és un tema que s’ha fet servir per exemple, per condemnar a Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. Si imaginen quina condemna si hagués passat el que ha passat aquesta setmana? Han parlat de violència fins que finalment ha hagut. Las imatges del manifestants llança’n pedres contra la policia és un clàssic. Sempre hi haurà llançament de pedres i còctels mólotov. Ara, gràcies a las noves tecnologies, les escenes de violència es graven i és difonen per tota arreu. 

[Cuatro personas han perdido el ojo. Demasiadas personas, un total de 593 heridos en esta semana de disturbios. Diez hospitalizados, según datos del Cat.Salut. La violencia es un tema que se ha utilizado por ejemplo, para condenar a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. ¿Se imaginan qué condena si hubiera pasado lo que ha pasado esta semana? Han hablado de violencia hasta que finalmente ha tenido. Las imágenes de los manifestantes lánzando piedras contra la policía es un clásico. Siempre habrá lanzamiento de piedras y cócteles molotov. Ahora, gracias a las nuevas tecnologías, las escenas de violencia se graban y es difunden por toda partes]

També la policia se’ls pot veurà com se les gasten. Cops de porra al cap, llançament de pilotes de goma a la cara. Un són professionals preparats per els aldarulls. Però veient moltes imatges, no semblen massa professionals, semblen més aviat, grups armats creant pànic allà on passant.

[También la policía se les puede ver cómo se las gastan. Porrazos en la cabeza, lanzamiento de pelotas de goma en la cara. Unos son profesionales preparados para los disturbios. Pero viendo muchas imágenes, no parecen demasiado profesionales, parecen más bien, grupos armados creando pánico allí donde pasan.]

Pedro Sànchez està molt orgullós de la PN. Jo no. Entenc què no tindrien que haver intervingut. Són els Mossos d’Esquadra qui tenen la competència. També ells, son motiu dels aldarulls. Tampoc semblen massa professionals. La Brimo és caracteritza per exhibicions fora de mida. Algú pot fer veure aquestes forces del ordre que cal molta contenció. Entenc que ha d’actuar per evitar que facin mal a terceres persones, als béns públics o privats, però la resposta ha de ser proporcional. Aquesta paraula l’han fet servir tant, què ara no serveix per rés, perquè cadascú l'entén com vol. Molts joves han vist cóm se les gasten aquesta policia què ha de estar al servei de la ciutadania. Molts difícilment oblidaran el que han vist i patit en les seves carns. 

[Pedro Sánchez está muy orgulloso de la PN. Yo no. Entiendo que no tendrían que haber intervenido. Son los Mossos quienes tienen la competencia. También ellos, son motivo de los disturbios. Tampoco parecen demasiado profesionales. La Brimo se caracteriza por exhibiciones fuera de medida. Alguien puede hacer ver a estas fuerzas del orden que es necesaria mucha contención. Entiendo que debe actuar para evitar que hagan daño a terceras personas, a los bienes públicos o privados, pero la respuesta debe ser proporcional. Esta palabra la han usado tanto, que ahora no sirve para nada, porque cada uno la entiende como quiere. Muchos jóvenes han visto cómo se las gastan esta policía que debe estar al servicio de la ciudadanía. Muchos difícilmente olvidarán lo que han visto y sufrido en sus carnes.]

No és fàcil fer el paper dels dolents. La policia està com últim recurs. La excepció no pot convertir-se en la norma. No puc creuré que la policia i els seus serveis d’informació, no sàpiguen qui eren els “professional” dels amateurs. A la manifestació del divendres, vaig veure alguns que se’ls veia un hora lluny a què anaven. Hi ha vídeos suficients per saber si és vol, qui sons aquests què porten material per la brega. Si no ho saben malament, i si ho saben encara pitjor.

[No es fácil hacer el papel de los malos. La policía está como último recurso. La excepción no puede convertirse en la norma. No puedo creer que la policía y sus servicios de información, no sepan quiénes eran los "profesional" de los amateurs. En la manifestación del viernes, vi algunos que se les veía un legua a lo que iban. Hay vídeos suficientes para saber si se quiere, quienes son estos que llevan material para la bronca. Si no lo saben mal, y si lo saben aún peor.]

Recomendaciones musicales

De les manifestacions massives els aldarulls nocturns

Ahir és va tornar a evidenciar les dues cares del moviment independentista contra la STS. Una clara i esperançadora, on cents de milers de persones, mitjançant marxes i posteriorment, a la manifestació al Passegi de Gràcia, demostrava el seu rebuig contra una sentencia cada vegada més política i menys jurídica. L’àmbient era festiu, de serenor malgrat el que està passant. Veurà a tanta gent, feia temps que no n’hi havia tanta, contrasta amb el oblid  de les mitjans patriòtics que han fet befa dels 11 de setembres d’aquests últims anys.

Una de les Marxes per la Llibertat entrant per l'avinguda Meridiana

EFE/ALEJANDRO GARCÍA

Manifestants concentrats als jardinets de Salvador Espriu a Barcelona.

PERE VIRGILI

[Ayer se volvió a evidenciar las dos caras del movimiento independentista contra la STS. Una clara y esperanzadora, donde cientos de miles de personas, mediante marchas y posteriormente, a la manifestación al Paseo de Gracia, demostraba su rechazo contra una sentencia cada vez más política y menos jurídica. El ambiente era festivo, de serenidad pesar de lo que está pasando. Ver a tanta gente, hacía tiempo que no había tanta, contrasta con el olvido de las medios patrióticos que han hecho burla de los 11 de septiembres de estos últimos años.]

Mentre és feia la concentració al Passeig de Gràcia, que literalment, estava col·lapsada, plena com un ou, a la Via Laietana, grups de manifestants és dedicaven a increpar a la policia, acció i reacció, generant una escalada que va tenir continuïtat a la nit. Espanya viu en una mena de paradís de la impotència. S’ha creat la idea que qualsevol què és bellugui  és un terrorista. Ara aquesta paraula és fa servir per qualsevol cosa. A França, per exemple, si una persona porta un ganivet i crida, posem per cas, Allahu Akbar (Dios es Grande), ja és un terrorista. És clar que la seva acció és criminal si mata o fereix a persones del seu voltant, però un imagina que una acció terrorista, implica una mica més. Per què llavors tothom posa ràpidament l’etiqueta de terrorista?  Què el Ministeri de l’Interior vulgui investigar al Tsunami Democràtic per terrorisme no és més que un altra demostració de la seva por a les mobilitzacions ciutadanes. Hi va haver miles de ciutadans al aeroport. Quant hi ha vaga del serveis de seguretat,per exemple, varen crear un autèntic caos amb miles de persones sense poder volar, perquè les companyies aèries  varen cancel•lar cents de vols. Per què aquestes asimetries? Ja he repetir moltes vegades que el MI no va ser massa diligent amb els atemptats de Barcelona i Cambrils a agost del 2017, per què ara aquest cel? Potser els del CNI li han dit que el Tsunami el dirigeix els serveis secrets de…. Corea del Nord? Iran? Xina? Rússia? Anava a dir Bèlgica,això si què els encantaria.

[Mientras se hacía la concentración en el Paseo de Gracia, que literalmente, estaba colapsada, llena como un huevo, en la Via Laietana, grupos de manifestantes es dedicaban a increpar a la policía, acción y reacción, generando una escalada que tuvo continuidad por la noche. España vive en una especie de paraíso de la impotencia. Se ha creado la idea de que cualquier que es mueva es un terrorista. Ahora esta palabra se usa para cualquier cosa. En Francia si una persona lleva un cuchillo y llama, por ejemplo, Allahu Akbar (Dios es Grande), ya es un terrorista. Es claro que su acción es criminal si mata o hiere a personas de su alrededor, pero uno imagina que una acción terrorista, implica algo más. ¿Por qué entonces todo el mundo pone rápidamente la etiqueta de terrorista? Qué el Ministerio del Interior quiera investigar el Tsunami Democrático por terrorismo no es más que otra demostración de su miedo a las movilizaciones ciudadanas. Hubo miles de ciudadanos en el aeropuerto. Cuando hay huelga de los servicios de seguridad, por ejemplo, estos crearon un auténtico caos con miles de personas sin poder volar, porque las compañías aéreas fueron cancelando cientos de vuelos. ¿Por qué estas asimetrías? Ya he repetido muchas veces que el MI no fue demasiado diligente con los atentados de Barcelona y Cambrils en agosto del 2017, por qué ahora este celo? Quizá los del CNI le han dicho que el Tsunami lo dirigen los servicios secretos de .... Corea del Norte? Irán? China? Rusia? Iba a decir Bélgica, eso si les gustaría.]

Els aldarulls d’aquestes nits, amb cremades al mobiliari públic, cotxes, motos, etc., enfrontaments entre policia i manifestant amb la cara tapada, no és exclusiva de Barcelona. Si és veuen les manifestacions a Hong Kong, les de Barcelona és queden curtes. Les manifestacions a París, al mateix. No vull minimitzar el què està succeint a Barcelona. Com molt bé diu Antoni Batista en el seu article “La traducció catalana de la 'kale borroka'?”: En un univers de tanta complexitat, la insurgència juvenil, i precisament més en les seves expressions tan extremes, violentes i reprovables com les que tenim tristament al davant, mereix més atenció, més política i la “proporcionalitat” de la llenya policíaca que sempre invoquen quan menys la practiquen.”.

[Los disturbios de estas noches, con quema al mobiliario público, coches, motos, etc., enfrentamientos entre policía y manifestantes con la cara tapada, no es exclusiva de Barcelona. Si se ven las manifestaciones de Hong Kong, las de Barcelona se quedan cortas. Las manifestaciones en París, lo mismo. No quiero minimizar lo que está sucediendo en Barcelona. Como muy bien dice Antoni Batista en su artículo "La traducción catalana de la 'kale borroka'?": En un universo de tanta complejidad, la insurgencia juvenil, y precisamente más en sus expresiones tan extremas, violentas y reprobables como las que tenemos tristemente delante, merece más atención, más política y la "proporcionalidad" de la leña policial que siempre invocan cuando menos la practican. ".]

Si no hagués aquests aldarulls a Barcelona, però també a altres indrets de Catalunya (Girona, Lleida, Tarragona), la cobertura mediàtica seria un altre, però què hi hagi focs, enfrontaments amb la policia això genera una satisfacció extraordinària als afins als 155. Per fi, violència! Cal rebutjar-la, perquè va en contra de tot el que s’ha fet fins ara. Les autoritats catalanes, deurien ser més exigents respecta a qualsevol grup o grups que ja els assembla bé aquest espectacle de foc i destrucció. Els CDR, ja han sortit per dir que no estan per aquesta violència? És clar què hi ha agents provocadors, també gent de fora per sumar-se aquest actes vandàlics. Vandàlics no potser identificats sense més amb terrorisme.  També caldria repensar en les sobreactuacions de la policia. Tenim els mòbils per recollir gràficament el què fan. Moltes de les seves actuacions són absolutament gratuïtes i delictives, per molta placa que portin. Ahir van detenir a un periodista de El País amb acreditació inclosa. Algú tenia ganes de enxampar els reporters gràfics. 

[Si no hubiera estos disturbios en Barcelona, pero también en otros lugares de Cataluña (Girona, Lleida, Tarragona), la cobertura mediática sería otra, pero que haya fuegos, enfrentamientos con la policía, esto genera una satisfacción extraordinaria a los afines a los 155. ¡Por fin, violencia! Hay que rechazarla, porque va en contra de todo lo que se ha hecho hasta ahora. Las autoridades catalanas, deberían ser más exigentes respecto a cualquier grupo o grupos que ya les parece bien este espectáculo de fuego y destrucción. Los CDR, ya han salido para decir que no están por la violencia? Está claro que hay agentes provocadores, también gente de fuera para sumarse a estos actos vandálicos. Vandálicos no pueden ser identificados sin más con terrorismo. También habría que repensar en las sobreactuaciones de la policía. Tenemos los móviles para recoger gráficamente lo que hacen. Muchas de sus actuaciones son absolutamente gratuitas y delictivas, por mucha placa que lleven. Ayer detuvieron a un periodista de El País con acreditación incluida. Alguien tenía ganas de pillar a los reporteros gráficos]

La violència al carrer no fàcil d’aturar, cal temps i paciència, cosa que últimament no ni ha per part de ningú. No potser que la ciutadania que viu al focus dels aldarulls tingui la sensació de viure en el perill. Cal redreçar-ho i per això estaria bé que tothom poses de la seva part. Qui té fil directa amb els CDR per aturar tot això? Sembla que la política hagi dimitit de la recerca de solucions. Uns perquè volen el que ja s’ha fet, amb els resultats de la STS. Uns altres, perquè són incapaces de comprendre el què està passant i ho deixen tot als tribunals amics.

[La violencia en la calle no fácil de detener,se necesita tiempo y paciencia, cosa que últimamente no ni existe por parte de nadie. No puede ser que la ciudadanía que vive en el foco de los disturbios tenga la sensación de vivir en el peligro. Es necesario reconducirlo y por eso estaría bien que todo el mundo pusiera de su parte. ¿Quién tiene hilo directo con los CDR para detener todo esto? Parece que la política haya dimitido de la búsqueda de soluciones. Unos porque quieren lo que ya se ha hecho, con los resultados de la STS. Otros, porque son incapaces de comprender lo que está pasando y lo dejan todo a los tribunales amigos.]

Manifestació al Passeig de Gràcia

   

   

     

  

Estació Plaça Catalunya- Renfe

De brases, feixistes i vaga general

Ahir varem tornar les escenes de foc, barricades, cares tapades, policies, carregues, cops, violència. Un nou actor va fer acte d’aparició, un grup d’estética feixes és va passejar per mig Barcelona, amb un ganivet de grans proporcions sense cap agent de l’autoritat els atures. Aquest grup és responsable del apallisament d'un noi. Ningú va poder socorrer’l, això sí, és va poguer gravar-ho. Adeú a la imatge de no-violència. Las TV estatals viuen moments de extàsi davant les imatges de violència. Ara sí podem dir què el moviment independentista és violent! La autoprofècia s’ha acomplert. 

Abans de la violència, hi va haver una manifestació pacífica. En alguna fotografia és pot veure que hi ha banderes per tots els gustos. Estelades i espanyoles una al cost de l’altre. Vivim en el món del postureig, i no sembla massa difícil pensar que posar “actors” per la fotografia sempre queda bé per la pàgina de demà al diari.

               

El President Torra va ser entrevistat per TV3. Per què els poders polítics volen sempre sortir a la TV? No va dir rés que ja no sàpigues. Al Parlament va sortir amb un proposta que se’l va treure del barret: Hi haurà un nou referèndum per el 2020! Això no ho sabia ningú dels grups parlamentaris què donen suport al govern. Allò si era una primícia informativa, millor dit, no era una primícia, era un tsunami!.

Al Parlament, tothom va demanar la seva dimissió, menys els socis de govern, és clar. La CUP va donar mostres del seu tarannà revolucionari. De tot el què ha passat fins ara, no s’ha aprés rés? Sembla què no. Probablement el President Torra, és l’únic què està lligat de peus i mans. L’ombra del ex President Puigdemont, és massa allargada. Torra no ha sabut distanciar-se del anterior President. Se sent hereu del mandat anterior. Sembla que vol seguir les passes del anterior President. No sembla voler fer noves eleccions a Catalunya, malgrat què és el què cal fer. Llavors, veuríem si és presenta o no com a candidat a la presidència de la Generalitat.

Potser cal recordar que Quim Torra, era el número 13 de la llista de Junts per Catalunya. ¡El número 13! Què acceptés aquest repte, vol dir alguna cosa, no? Molts van declinar el oferiment. Entomar el que ha passat dona pistes del President interi, Torra. La seva figura, ha sigut demonitzada de manera furibunda per els mitjans afins al unionisme patriótic. Se’l vol crear una imatge ideal per llançar-lo a la paperera de la història. És crea perfils ficticis des de gabinets de imatges corporatives. Així, Aznar, com gran estadista, ja sé que no s’ho creu ningú, però sempre li quedarà les seves fotografies de les Açores. Felipe González, com timoner de l’entrada d’España a la UE. Malgrat que encara hi ha una X en el cas de GAL. En fi, podríem seguir; Torra no és ni Pujol ni Mas, és algú què va acceptar un paper poc galdós en aquest temps tan poc amable per Catalunya i els catalans. D’acord no està gens encertat. Algú ho està en aquests moments?

Avui hi ha vaga general. Bé general potser no, però hi haurà protesta al carrer, marxes cap a Barcelona, i manifestació aquesta tarde. Molts serveis interromputs, moltes molèsties, moltes imatges ver fer-les servir de propaganda a un i altre costat, tot dependent del què és vol  remarcar. Malaura-dament, els sindicats majoritaris, no s’han sumat a la vaga. Encara hi ha ingenus, que diuen que la vaga és política, per desmarcar-se d’ella. Sempre les vagues tenen un contingut polític. 

++++++++++++++

[Ayer volvieron las escenas de fuego, barricadas, rostros tapados, policías, cargas, golpes, violencia. Un nuevo actor hizo acto de aparición, un grupo de estética fascista se paseó por medio Barcelona, con un cuchillo de grandes proporciones sin que ningún agente de la autoridad los parase. Este grupo es responsable de la  brutal paliza a un chico. Nadie pudo socorrerlo, eso sí, se pudo r grabarlo. Adiós a la imagen de no-violencia. Las TV estatales viven momentos de éxtasis ante las imágenes de violencia. Ahora sí podemos decir que el movimiento independentista es violento! La autoprofecía se ha cumplido.

Antes de la violencia, hubo una manifestación pacífica. En alguna fotografía se puede ver que hay banderas para todos los gustos. Esteladas y españolas una al lado del otro. Vivimos en un mundo de poses, y no parece demasiado difícil pensar que poner "actores" para la fotografía siempre queda bien para la página de mañana en el diario.

El Presidente Torra fue entrevistado por TV3. ¿Por qué los poderes políticos quieren siempre salir en la TV? No dijo nada que ya no se supiera. En el Parlamento salió con un propuesta que se la sacó de la chistera: Habrá un nuevo referéndum para 2020! Esto no lo sabía nadie de los grupos parlamentarios que apoyan al gobierno. Lo si era una primicia informativa, mejor dicho, no era una primicia, era un tsunami !.

En el Parlamento, todo el mundo pidió su dimisión, menos los socios de gobierno, claro. La CUP dio muestras de su talante revolucionario. ¿De todo lo que ha pasado hasta ahora, no se ha aprendido nada? Parece que no. Probablemente el Presidente Torra, es el único que está atado de pies y manos. La sombra del ex Presidente Puigdemont, es demasiado alargada. Torra no ha sabido distanciarse del anterior Presidente. Se siente heredero del mandato anterior. Parece que quiere seguir los pasos del anterior Presidente. No parece querer hacer nuevas elecciones en Cataluña, a pesar de que es lo que hay que hacer. Entonces, veríamos si se presenta o no como candidato a la presidencia de la Generalitat.

Quizás hay que recordar que Quim Torra, era el número 13 de la lista de Juntos por Cataluña. ¡El número 13! Qué aceptara este reto, quiere decir algo, no? Muchos declinaron el ofrecimiento. Asumir lo ocurrido da pistas del Presidente interino, Torra. Su figura, ha sido demonizada de manera furibunda por los medios afines al unionismo patriótico. Se le quiere crear una imagen ideal para lanzarlo a la papelera de la historia. Es crea perfiles ficticios desde gabinetes de imagen corporativa. Así, Aznar, como gran estadista, ya sé que no se lo cree nadie, pero siempre le quedará sus fotografías de las Azores. Felipe González, como timonel de la entrada de España en la UE. Aunque todavía hay una X en el caso de GAL. En fin, podríamos seguir; Torra no es ni Pujol ni Mas, es alguien que aceptó un papel poco agradecido en este tiempo tan poco amable para Cataluña y los catalanes. De acuerdo no está nada acertado. ¿Alguien lo está en estos momentos?

Hoy hay huelga general. Bien general quizás no, pero habrá protestas en la calle, marchas hacia Barcelona, y manifestación esta tarde. Muchos servicios interrumpidos, muchas molestias, muchas imágenes para usarlas de propaganda a uno y otro lado, todo dependiente de lo que se quiere destacar. Desgraciadamente, los sindicatos mayoritarios, no se han sumado a la huelga. Todavía hay ingenuos, que dicen que la huelga es política, para desmarcarse de ella. Siempre las huelgas tienen un contenido político.]

Del foc a les brases (Del fuego a las brasas)

Ahir a la nit es van tornar a viure escenes que fan les delícies del mitjans patriòtics. Això contrasta amb les marxes pacífiques arreu de Catalunya. Sembla que hi hagi dues versions del món independentista. Cal recordar, una qüestió important, a París, els “armilles grogues” tenien un suport de bona part de la societat franceses. Ací, no passa el mateix. Hi ha una part de la societat catalana, que està molt lluny de tot això, el excel•lent article de Maiol Roger, “Un glopet de tsunami a Bellvitge” (Ara.cat, 14/10/2019) explica aquest fet. No hi ha massa crítica per que el Govern Central, s’ho miri d’un altra manera.

Un altra nit de incidents greu, em cremades de contenidors, i cotxes particulars. Detinguts, ferits, cops i adrenalina a dojo. No sembla que això de moment es pugui aturar. Una vegada s’engega el motor, costa molt aturar-lo. Dues ànimes que semblant enfrontades. Les marxes i manifestacions multitudinàries, pacifiques, són poc fotogèniques i gens aprofitables per les TV estatals. En canvi, les altres, molt minoritàries, amb personal per dir-ho així que vol adrenalina pura, és fan amb el control del carrer jugant durant hores a fer de revolucionaris. 

Pareu atenció a la excel•lent fotografia, d’un manifestant, que porta a l’esquena un monopatí i a la mà sembla que porta una maleta, no s’ha acaba de veurà clar si la llança o no, almenys amb aquesta instantània. Qui va a una manifestació amb patinet! Això és el anticlímax revolucionari!. Potser això són els signes dels nous temps en que vivim. El foc es viu, i crea una barrera ben real entre els que estan a un costat i el altre. 

Sembla que les policies, tant la nacional como l’autonòmica s’estan fent molt amics. A tot fet sempre hi ha aristes que cal tenir en compte. Per exemple, les hores extres que caldrà pagar els nostres esforçats servidors públics. Això es fora del seu horari laboral! Però un cop posats a fer, llavors cal fer-ho bé. Tenen un plus de productivitat? Cóm és tradueix això en la seva feina? Deu ser difícil comprovar aquesta productivitat. Detencions? No crec que els cops de porra serveixi, o potser si. No ho sé. Sé que els grups violents, ara acaba de sortir la paraula maleïda, estan presents, què hi hagi professionals de la brega, això no tinc cap dubte. Què hi hagi elements infiltrat en molt probable, però caldrà investigar-ho, per descomptat, la fiscalia no ho farà. Què hi hagi molts que pensen que fins ací i sortim al carrer, també.

El happening nocturn ha fet el que propi President de la Generalitat, a mitja nit compareixi en una declaració institucions i urgent per dir entre altres coses una de obvia: “No podem permetre que grups d'infiltrats malmetin la imatge de milions de catalans que sempre han sortit al carrer de forma pacífica".  No deixa de ser curiós, per dir-ho així, que les TV estatals no havien tingut tant interessés per seguir les manifestacions fins que no acaben en focs, llavors si. Com molt bé deia la Mònica Planas, en el seu article: “Catalunya en un foc perpetu” (Ara.cat., 16/10/2019), deia: “És com si a Catalunya no hagués sortit el sol en tot el dia”. Referint-se a que sols es mostrava els incidents de la nit anterior, però no el que passava de dia.

Per què aquestes manifestacions? Cal recordar que el anterior Govern de Catalunya està a la presó, que dos representants de les entitats més dinàmiques de Catalunya estan a la presó que els han condemnat a penes elevadísimes, i el què és pitjor, en aquells dies, no hi va haver cap manifestació que acabes con aquestes dels últims dies. Si això hagués passat, de segur, que estarien condemnats per rebel·lió.

++++++++++

[Anoche se volvieron a vivir escenas que hacen las delicias de los medios patrióticos. Esto contrasta con las marchas pacíficas en toda Cataluña. Parece que haya dos versiones del mundo independentista. Hay que recordar, una cuestión importante, en París, los "chalecos amarillos" tenían el apoyo de buena parte de la sociedad francesas. Aquí, no pasa lo mismo. Hay una parte de la sociedad catalana, que está muy lejos de todo esto, el excelente artículos de Maiol Roger, "Un sorbito de tsunami en Bellvitge" (Ara.cat, 14/10/2019) explica este hecho. No hay masa crítica para que el Gobierno Central, lo mire de otra manera.

Otra noche de incidentes grave, con  la quema de contenedores y coches particulares. Detenidos, heridos, golpes y adrenalina a raudales. No parece que esto de momento se pueda detener. Una vez se pone en marcha el motor, cuesta mucho detenerlo. Dos almas que parecen enfrentadas. Las marchas y manifestaciones multitudinarias, pacíficas,  son poco fotogénicas y nada aprovechables por TV estatales. En cambio, las otras, muy minoritarias, con personal para decirlo así que quiere adrenalina pura, se hacen con el control de la calle, jugando durante horas a hacer de revolucionarios.

Paren atención a la excelente fotografía de un manifestante, que lleva a la espalda un monopatín y en la mano parece que lleva una maleta, no se acaba de ver claro si la lanza o no, al menos con esta instantánea. ¿Quién va a una manifestación en patinete? ¡Esto es lo anticlímax revolucionario !. Quizás son los signos de los nuevos tiempos en que vivimos. El fuego es vivo, y crea una barrera bien real entre los que están a un lado y el otro.

Parece que las policías, tanto la nacional como la autonómica se están haciendo muy amigos. A todo hecho siempre hay aristas que hay que tener en cuenta. Por ejemplo, las horas extras que habrá que pagar nuestros esforzados servidores públicos. Esto se fuera de su horario laboral! Pero una vez puestos, entonces hay que hacerlo bien. ¿Tienen un plus de productividad? ¿Cómo se traduce esto en su trabajo? Debe de ser difícil comprobar esta productividad. ¿Detenciones? No creo que los porrazos sirvan, o tal vez sí. No lo sé. Sé que los grupos violentos, ahora acaba de salir la palabra maldita, están presentes, que hay profesionales de la bronca, no tengo ninguna duda. Qué haya elementos infiltrado en muy probable, pero habrá que investigarlo, por supuesto, la fiscalía no lo hará. Qué haya muchos que piensan que hasta aquí y salgan a la calle, también.

El happening nocturno ha hecho que el propio Presidente de la Generalidad, a media noche comparezca en una declaración institucional y urgente para decir entre otras cosas una de obvia: "No podemos permitir que grupos de infiltrados dañen la imagen de millones de catalanes que siempre han salido a la calle de forma pacífica ". No deja de ser curioso, por decirlo así, que las TV estatales no habían tenido tanto interés por seguir las manifestaciones que no acaban en fuegos, entonces sí. Como muy bien decía Mónica Planas, en su artículo: "Cataluña en un fuego perpetuo" (Ara.cat., 16.10.2019): "Es como si en Cataluña no hubiera salido el sol en todo el día". Refiriéndose a que sólo se mostraba los incidentes de la noche anterior, pero no lo que pasaba de día.

¿Por qué estas manifestaciones? Cabe recordar que el anterior Gobierno de Cataluña está en prisión, que dos representantes de las entidades más dinámicas de Cataluña están en prisión que los han condenado a penas elevadísima, y ​​lo que es peor, en aquellos días, no hubo ningún manifestación que acabara con en éstas de los últimos días. Si esto hubiera pasado, seguro que estarían condenados por rebelión.]