Recomendaciones veraniegas: Edwin Starr

Recomendaciones veraniegas: Neil Young & Paul McCartney, Anthony Hamilton

Josep Fontana: 1931-2018

 Josep Fontana (1931-2108)

En su Introducción a “Por el bien del imperio. Una historia del mundo desde 1945” Ediciones Pasado&Presente, Barcelona, 2011, explica el porque de su investigación:

“De ese modo culminó la más inesperada de las victorias de la guerra fría: la imposición de las reglas más duras del “sistema de libre empresa” a una Europa que hasta entonces se había resistido a abandonar por completo unas pautas de política social que garantizaban un mínimo de cohesión y un cierto grado de igualdad. El modelo construido en Europa como fruto de siglo y medio de luchas sociales podía ser definitivamente destruido. Algo que no había conseguido ni siquiera el fascismo”(pág.23)

Su modestia y horadez académica le obliga a decir lo siguiente:

“(…) Este libro, en el que he puesto unos quince años de trabajo, no es más que un intento prematuro. (…) Lo que he querido hacer es una reflexión documentada, cuyo objetivo no es establecer certezas, sino proporcionar elementos de discusión que nos ayuden a entender las causas que nos han llevado a la situación actual.” (pág.23-4)

Recomendaciones veraniegas: Chicago, Gelka, The Boxer Rebellion

Derechos humanos y Monarquías

Arabia Saudita pide por primera vez la ejecución de una mujer activista

Israa al Ghomgham

Espero que Felipe VI llame inmediatamente a su "amigo", para evitar que Israa al Ghomgham, sea condenada a muerte por reivindicar los derechos humanos

Recomendaciones veraniegas: King Crimson, Eva Cassidy, Curtis Mayfield &The Impressions

Reseña: Eduardo Mendoza

Eduardo Mendoza, Qué está pasando en Cataluña, ed. Seix Barral, Barcelona, 2017.

El presente texto, breve, 96 páginas, es un compendio de tópicos y lugares comunes. Es evidente que Mendoza no es analista político, por eso los capítulos que llenan buena parte del texto, son un conjunto de explicaciones, todas ellas respetables, pero muy superficiales. 

Mendoza nos dice que “No lo he escrito para posicionarme en un bando o en otro. Personalmente, no me gusta ninguno de los dos, pero eso se puede atribuir a ami temperamento, a mis ideas y a mi experiencia personal”. Este propósito no lo cumple.

Texto plano, que trata de entender lo que ha sucedido. Es evidente, al menos desde mi punto de vista,  este texto no acaba de ayudar a entender lo que ha sucedido. Trata de ser equidistante, repartiendo culpas a unos y otros, es obvio, que en el problema de la relación entre Estado y Generalitat, ambos han cometido errores y disparates. 

Los diferentes capítulos que integran el texto pretenden ser piezas para entender porqué estamos como estamos. Sin embargo, no lo consigue, es un aglomerado de ideas más que discutibles, como todas las ideas, que pretenden aclararlo todo y no consigue su objetivo.

En el apartado ¿Una democracia franquista?, Mendoza logra una brillante imagen cuando nos habla del 1-O. Así, nos dice: "(…) Es obvio que a los ojos de la ley el buen talante del transgresor no es una eximente. Y también es obvio que un sistema que en los años duros de la crisis no tenía reparo en dejar sin hogar a una anciana desvalida no lo iba a tener a la hora de impedir que otra anciana por su propia voluntad, participará en una votación expresamente prohibida”.

La descripción es exacta y certera. El Estado hizo lo imposible para que no se celebrara la consulta, y sin embargo, se realizó. Mendoza no se extiende demasiado por el 1-O. Sin embargo, los que fueron a votar ese día, difícilmente se olvidarán de esa fecha. Mendoza pasa de largo del 1-O lo cual solo puede explicarse como él mismo dice: “Desde hace años paso la mayor parte de mi tiempo fuera de Cataluña y de España (…)”.

En el apartado titulado “Cataluña en España”, afirma contundentemente lo siguiente: “No hay razón práctica que justifique el deseo de independizarse de España. Comparativamente, y pese a todo, España no es un mal país. Podría ser mejor, pero dudo de que Cataluña, librada a sus fuerzas, se convirtiera en el paraíso que anuncian los partidarios de la nueva república”. Una de las razones del independentismo es precisamente esa “razón práctica”. La otra cuestión es que una Cataluña independiente, no será el paraíso, porque nadie ha dicho que lo sea. Que España no es un mal país, lo sabemos también los catalanes. Pero, por la misma razón, podríamos decir que Cataluña también podría serlo. 

Mendoza analiza la transición  del catalanismo, CiU, desde la colaboración con los diferentes gobiernos del Estado, hasta deslizarse hasta el independentismo. Mendoza encuentra en los medios de comunicación catalanes –TV3 y Catalunya Ràdio- en “órganos de difusión  soberanista, en su faceta combativa (…)”. Introduce otro elemento para explicar ese deslizamiento al independentismo, “la crisis financiera de los últimos años convirtió el movimiento independentista en un cauce ideal para el descontento de la población y sobre todo de los jóvenes (…)”. 

A Mendoza no le gusta la situación actual, por eso aventura que “(…) da la impresión de que ambas partes desearían poner fin a una tensión que ya no beneficia a nadie”. Seguramente no le falta razón, pero, ¿se puede hacer como si nada hubiera pasado? No habla de los dirigentes sociales y políticos en prisión ni de los exiliados forzosos. No deja de ser sorprendente que no hable. 

El texto de Mendoza expresa la sorpresa por una situación que está lejos de haberse solucionado, como dice al final de su texto, “ [Lo] inicie a sabiendas de que no le podría  poner un final y de que probablemente estaría desfasado cuando viera la luz cuando viera la luz, si la veía”.

Mendoza nos da su interpretación de una realidad que no acaba de entender, y la cuestión era bastante sencilla, ¿es posible que los catalanes, puedan decidir en una consulta si quieren seguir perteneciendo a España? La respuesta que ha dado el Estado con meridiana claridad es que no se puede hacer esa consulta. Pero Mendoza no ha llegado a esa pregunta.

Recomendaciones veraniegas: The Style Council, Swing Out Sister, Tracy Chapman

La luna: misión imposible

He visto con incredulidad –TV2- como alumnos de ingeniería en el País Vasco, a la pregunta del reportero sobre si ellos creían que el hombre había pisado la luna (20 de julio de 1969), la respuesta unánime ha sido el silencio. El entrevistador ha quedado con una cara sorprendida, como la mía. Los futuros técnicos no creen que el hombre haya pisado nuestro satélite.

¿Cómo puede ser que no se lo crean? Vivimos tiempos muy confusos, pero algunos hechos parecen bastante evidentes. El hecho de que esos alumnos tengan móviles, se debe gracias a los satélites que circulan por encima de nuestro planeta. La tecnología que lo hace posible, es hija de los proyectos Mercury, Apolo, entre otros.

Internet es la fuente oficial de las teorías conspirativas sobre cualquier acontecimiento. Lo preocupante es que hay una audiencia que cree en ellas. Es como si los logros –la llegada del hombre a la Luna-, no fuese real, porque no han estado ahí y todo fue un montaje de los pérfidos norteamericanos. Preguntan, ¿Cuáles son las pruebas? La cuestión es que tenemos infinidad de pruebas. La mejor prueba de la existencia de esa conquista es que en el lado soviético, jamás se cuestionó dicha conquista. ¡Ellos si hubiesen estado entusiasmados en denunciar un fraude! Vale, ¡También ellos estaban en el ajo! Uffff.

Recomendaciones veraniegas: Junior Walker & the Allstars, John Pizzarelli

Franklin, Aretha (1942-2018)

Recomendaciones veraniegas: Fleet Foxes

Yemen: infanticidios

Recomendaciones veraniegas: Boney James, David Sanborn

Recomendaciones veraniegas: Jazzbo

Recomendaciones veraniegas: Kabanjak

Recomendaciones veraniegas: Hey Joe

Recomendaciones veraniegas: Sly and The Family Stone, Parliament-Funkadelic

Recomendaciones veraniegas: Van Morrison

Recomendaciones veraniegas: Gladys Knight And The Pips

Manteros pasados de vueltas

Quisiera comentar el vídeo –viral- de una trifulca entre un turista y unos manteros. En las imágenes, se ve que otros manteros quieren detener al agresor, es decir, que entre los manteros veían el problema que se les va a plantear. La anécdota del caso se ha convertido gracias a los móviles y las redes sociales en acontecimiento de magnitud mundial. Las imágenes son desgraciadamente elocuentes. Es difícil decir que antes el turista que quería comprar bueno, bonito y barato, había dicho algo inconveniente al mantero, será difícil sacar en claro lo que provoco el altercado.

La imagen de Barcelona sale mal parada, ¿tanto cómo lo sucedido por el taxi? Los manteros deberían saber que su “negocio” se verá perjudicado por dichas imágenes. ¿Qué se puede hacer con una venta alegal? Los manteros son el último eslabón de una cadena de intermediarios que venden productos con marcas falsificadas, y todo el mundo lo sabe. ¿Se ha atacado a esos intermediarios? ¿Qué hacer con los cientos de manteros, muchos de ellos en situación alegal? Como vivimos tiempos difíciles, los partidos políticos, utilizarán un caso particular para elevarlo a categoría universal. Se llama demagogia, pero es efectiva.

Normalmente, los manteros no van detrás de la gente, somos nosotros que vamos a buscar algún objeto para dar el pego, sean camisetas de futbolistas, zapatillas deportivas o bolsos. Sin embargo, la reacción de este mantero es desproporcionada e injustificable. El Ayuntamiento de Barcelona, y por extensión todos nosotros, tenemos un problema. Se ha dejado que un problema, la venta de objetos con marcas falsificadas, se haya enquistado por falta de coraje político y cívico.

Una cierta izquierda, peca de un buenísimo insufrible, cuyas consecuencias después son difíciles de combatir. Por ejemplo, el caso de las ocupaciones de pisos. El movimiento okupa, empezó por adjudicarse espacios vacíos, siendo propiedad de otros, que en muchos casos no eran viviendas. El problema ha sido que se ha ampliado a cualquier vivienda, sin importar si era de una constructora o de un particular. Ahora se ocupan viviendas en promoción para extorsionar a los propietarios. Siempre acaban por ser los mismos grupos organizados. ¿Es racismo si se denuncia?

Como dice el refrán: El infierno está empedrado de buenas intenciones. Deberíamos ser más exigentes con todos. No dar por sentado un determinado prejuicio en detrimento de otro. No vale criminalizar a los propietarios, si estos consideran que pueden sacarle más rendimiento a sus edificios. Lo que deben hacer los Ayuntamientos y las Administraciones, es velar para que las condiciones de los contratos se cumplan, y no se cambien unilateralmente. O promover viviendas sociales.

Acabo, he empezado por los manteros, y me he extendido hasta el problema de la vivienda, que parece de momento insoluble por falta de políticas adecuadas. Lo que en un momento empieza siendo pequeño y de fácil solución y gestión, si se deja, acaba siendo un problema de difícil solución y un coste social muy elevado. Tenemos que escoger. Como no hay soluciones mágicas,  las respuestas a estos problemas suponen un coste de imagen y de votos. ¡Están dispuestos a esto nuestros políticos?

Recomendaciones veraniegas: The Spinners, Rare Earth, Rod Stewart

Recomendaciones veraniegas: Adele, Van Morrison

Recomendaciones veraniegas: Rossana, Tired Pony

Recomendaciones veraniegas: Sam Cooke, Aretha Franklin, Otis Redding, Lauryn Hill

Banderas al viento

(De vexillis, 1)

-La bandera no es más que un mero símbolo.

-Mero símbolo, mero símbolo... ¡De tales meros" nos guarde Dios!

De vexillis, 2)

-Las banderas no son más que retales de tela coloreados.
- Ya, ya, coloreados... ¡Coloreados por el Diablo!

-------------------------------------
De vexillis (Las banderas)

Rafael Sánchez Ferlosio, Campos de retama. Pecios reunidos.  Contemporánea, Debolsillo, Barcelona, 2016, (pág.93-4)

Recomendaciones veraniegas: Marwan