dilluns, 28 de desembre del 2015
dijous, 24 de desembre del 2015
diumenge, 13 de desembre del 2015
dilluns, 7 de desembre del 2015
diumenge, 6 de desembre del 2015
Kundera y la insignificancia
Reseña: Milan Kundera. “La festa de
la insignificança”, ed. Labutxaca, 2015.
El texto, tiene un aire, a lo
Mendoza, es decir, liviano, sin trascentalismos, con toques astracanados, a ratos, grotesco,
divertidos, tiernos, dolorosos, profundos. Es decir, como la vida misma.
Amigos, que se soportan, y se
cuentan cuentos para entretenerse, historias repetidas que aburren, actos
cotidianos que guardan rencores y esperanzas truncadas. Alain, Ramón, D’Ardelo,Charles,
Quaquelique y Calibán, son los
personajes de estas historias que Kundera explica como si lo que explicará a
nuestra vecina, mientras subes en el ascensor.
¿Qué historias cuentan? En estas
historias no hay épica, ni ética, ni estética. Hay un hilo histórico, que
Charles, cuenta, de la época estalinista, una historia que lleva el título de “Les vint-i-quatre
perdius” (pág.29) (las veinticuatro perdices). La historia expresa la lógica
del régimen estalinista que fascino a nuestros intelectuales de postguerra. Esa
lógica dice que si el líder afirma cualquier cosa, por extravagante que sea,
siempre será verdadera.
En ese hilo histórico, verdadero
acierto de la obra, aparece otra historia que tiene que ver que la substitución
del nombre de una ciudad, en la que nació uno de los filósofos más influyentes
de la historia de la filosofía, Königsberg, por Kaliningrado. Kant (1724-1804) nació en esa
ciudad prusiana , y los avatares históricos, acabó en manos rusas, por obra y
gracia de la Segunda Guerra Mundial. ¿Quién era ese Kalinin? ¿Qué figura
egregia de la época estalinista fue? La historia nos la cuenta en la página 36
y siguientes.
Sin ningún género de duda, el
apartado más estremecedor es el que lleva por título “Ella mata” (pág.51). Este
apartado justifica la novela. Del intento de suicidio al asesinato, es la tenue
línea que separa nuestros actos
La última parte, de la obra, surgen
cuestiones existenciales. Así, por ejemplo: -“Tothom xerroteja sobre els drets
de l’home. ¡Quina broma! La teva existencia no està fundada en cap dret. No tan
sols no et permeten de posar fi a la teva vida per la teva propia voluntad,
aquests cavallers dels drets de l’home”(pàg.122) [- Todos charlotean sobre los
derechos del hombre. ¿Vaya broma! Tu existencia no está fundada en ningún
derecho. Ni tan siquiera te permiten poner fin a tu vida por tu propia
voluntad, estos caballeros de los derechos del hombre. ]
En las últimas páginas de la obra
aparece la vena filosófica de Kundera: “ La insignificança, amic meu, és l’essència
de la l’existència” (pàg.135)[ Lo insigni-ficante (mediocre), amigo mío, es la
esencia de la existencia”]. Kundera está en una época postheroica, que nada
tiene que ver con la frase que parafrasea de J.P. Sartre.
diumenge, 29 de novembre del 2015
dissabte, 28 de novembre del 2015
divendres, 27 de novembre del 2015
Psicopolítica (VII)
7.- Shock
Byung-Chul Han, dialoga con el
texto de Naomi Klein, “La estrategia del shock”. Afirma que estamos ante un
texto en el que desarrolla una “teoría conspirativa”. En ella, aparecen dos
protagonistas: El psiquiatra Ewen Cameron, alias “doctor Shock”, por su terapia, en la que se utilizaba de
manera masiva e indiscriminada “fuertes electrochoques eléctricos”. La idea era,
literalmente, borrar los malos pensamientos y “reescribirlos”. El contexto
donde se desarrollo dicha terapia estaba inscrito en el contexto de la guerra
fría. La idea que parece apuntar Klein, sería, que dicho tratamiento, podía
extenderse a todos aquellos que no comulgarán con las ruedas de molino del
poder establecido.
El segundo protagonista, del libro
del Klein, es Milton Friedman, el “teólogo del mercado liberal”. Klein
desarrolla un paralelismo entre ambos personajes. La tesis de Klein, sería que
el régimen liberal somete a la sociedad a una terapia de aceptación pasiva del
modelo capitalista.
Según Han, Klein no vislumbra la
nueva etapa en la que estamos instalados, la psicopolítica”. Para Han, la
terapia de shock, no es propia de la psicopolítica, sino de un régimen
disciplinario, propio de la etapa sólida (Z.Bauman). Lo propio del régimen disciplinario
es la negatividad, mientras que la actual era, “domina la positividad”. La nota
esencial del régimen actual no es dominar, sino agradar, seducir. Adiós al palo
y bienvenidos a la zanahoria del “me gusta”.
dimecres, 25 de novembre del 2015
dimarts, 24 de novembre del 2015
diumenge, 22 de novembre del 2015
Psicopolítica (VI)
6. La curación como asesinato
El objetivo del neoliberalismo,
según Byung-Chul Han, es “convertirlo -al hombre- en objeto de explotación”. Todos los obstáculos que retrasen este objetivo son objeto de
medidas terapéuticas. Así, “bloqueos, debilidades y
errores” deben ser eliminados en aras a “incrementar la eficiencia y el
rendimiento”.
Han, afirma de forma paradójica,
que el neoliberalismo introduce como estrategia de dominación, el agotamiento.
Éste, no trata lo externo, sino sobre todo lo interior, la psique humana.
Enfermedades de esta nueva etapa de la posmodernidad,como la depresión o el síndrome de bournout,son el nuevo
tributo a pagar. Si Freud, afirmaba que la represión de los instinto se pagaba
con la neurosis, ahora, en esta nueva etapa “polimorfa”, el resultado es el
agotamiento psíquico.
Allí donde está la enfermedad
también está su curación. Ésta debe por purgar todo pensamiento negativo. Este
pensamiento es el causante de las “debilidades y bloqueos”, que obstaculizan la
“optimización personal”. Allí donde había pecados y remordimientos, ahora hay
pensamientos negativos, que deben ser eliminados. Es necesario la exaltación de
la positividad.
Han, busca apoyo, para afirmar y
reivindicar la negatividad. La negatividad es el lado obscuro de la vida, sin
ella, le falta nervio, viene a decir Han. Pero, en el nuevo modelo social de la
etapa líquida (Z.Bauman), no hay espacio para esa negatividad. Incluso el dolor
debe ser reciclado para convertirse en positividad.
Han invoca el miedo que esta industria de la conciencia – la literatura de la autoayuda, por ejemplo-, provoca en el alma humana, al desprenderse de lo negativo para exaltar únicamente lo positivo, se se expresa con un “me gusta”. De ahí que pueda acabar el capítulo afirmando: “la curación se muestra como asesinato”.
Nota:
Byung-Chul Han. Psicopolítica. Pensamiento herder. ed.Herder. Barcelona, 2014.
dissabte, 21 de novembre del 2015
dijous, 19 de novembre del 2015
dissabte, 24 d’octubre del 2015
dimarts, 20 d’octubre del 2015
dilluns, 19 d’octubre del 2015
Psicopolítica (V)
5.- El dilema de Foucault
Han afirma que el propio M.Foucault
después de Vigilar y castigar “se dio cuenta de que la sociedad
disciplinaria no refleja exactamente su tiempo”. El propio Foucault nos lo
cuenta: “ Una vez que se sepa que es ese régimen gubernamental denominado
liberalismo, se podrá, me parece, captar qué es la biopolítica” (Nacimiento de
la biopolítica, FCE, 2007).
Han reprocha a Foucault no
haber comprendido la sociedad neoliberal. El análisis que realizó Foucault, se
queda a mitad de camino. Llega a entrever la biopolítica, pero se le escapa por
completo la psicopolítica.
Michel Foucault
En el texto, poco amable con
el lector, Homo sacer (1), G.Agamben, nos dice los siguiente: “ La muerte impidió a
Foucault desarrollar todas las implicaciones del concepto de bio-política”(pág.13).
Al decir de Han, las tesis de Agamben, “tampoco proporciona acceso alguno a las
técnicas de poder del régimen neoliberal”. La razón por las que según Han
Foucault no llega a comprender en nuevo orden social es que “vincula
expresamente la biopolítica con la forma disciplinaria del capitalismo”.
Han insiste que el
neoliberalismo no está interesado por “lo biológico, somático, corporal, por el
contrario, descubre la psique como
fuerza productiva”. Si el orden neoliberal, trata de lo inmaterial –información,
software, conocimiento- “para incrementar la productividad, no se superan
resistencias corporales, sino que se optimizan procesos psíquicos y
mentales”.
En esta nueva fase del
capitalismo financiero-patrimonial (Piketty) el cuerpo, es liberado de la
producción –al menos idealmente-, para convertirse en objeto de la estética y
la sanidad. “Se pasa de la ortopedia a la estética”. Naturalmente, el análisis
de Han hace hincapié en las líneas de fuerza del capitalismo corporativo. El
que los trabajadores estén atados a la cadena de montaje no desmiente el
análisis que lleva a cabo. Las manos de los trabajadores pierden fuerza, ante
el empuje de las nuevas habilidades que se exigen en la actualidad, lo que se
cuenta es el massive knowledge (Big
Data).
Los análisis de Foucault
especialmente en Tecnologías del yo y otros textos afines, son según
Han, insuficientes, porque “no ve ni que el régimen neoliberal de dominación
acapara totalmente la tecnología del yo ni que la permanente optimización
propia, en cuanto técnica del yo neoliberal, no es otra cosa que una eficiente
forma de dominación y explotación”.
(1) Giorgio Agamben, Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. ed.Pre-textos, Valencia, 2006.
dissabte, 19 de setembre del 2015
dissabte, 12 de setembre del 2015
Psicopolítica (IV)
4. Biopolítica
La biopolítica va asociada al paso
del poder de muerte al poder disciplinar, a partir del siglo XVII. Volvemos a
encontrarnos con M.Foucault y su obra clásica “Vigilar y castigar”. En su
primera página nos describe el suplicio al que fue sometido Damiens el “2 de
marzo de 1757” (pág.11) por el delito de parricidio. El delito se proyectaba
contra el propio rey. Del poder soberano de muerte se desplazará al poder
disciplinario que busca la “administración de los cuerpos” y la “gestión
calculadora de la vida”.
El tránsito de un poder al otro es según
Han producto del “cambio de la forma de producción agraria a la industrial”.
Siguiendo a Foucault, dirá que “en lugar de atormentar el cuerpo, el poder
disciplinario lo fija a un sistema de normas”.
A ese nuevo cuerpo al que hay que
disciplinar y no atormentar, las nuevas herramientas son “código de normas, preceptos
y prohibiciones”. Se trata de instaurar una ortopedia que obliga a los cuerpos
a ser dóciles.
El modelo panóptico de J.Bentham
aspiraba a instaurar un cuerpo disciplinado, pero jamás soñó con infiltrarse en
la psique. Es precisamente este nuevo continente, la psique, la que tratará la
psicopolítica.
Han sigue en este desarrollo a
Foucault. Una de las aportaciones esenciales del modelo disciplinar o sociedad
sólida, es el descubrimiento de la “población como una masa de
producción y de reproducción que ha de administrar meticulosa-mente”. El modelo
disciplinar quiere saber del individuo de la cuna a la sepultura, de la ahí, el
desarrollo de disciplinas sociales como la estadística, la salud, la vida y la
muerte.
Mientras el modelo de la sociedad sólida
o disciplinar es insuficiente para el nuevo modelo neoliberal. Se trata a
través del Big Data de penetrar no en los cuerpos, sino especialmente en la
psique.
divendres, 11 de setembre del 2015
dilluns, 7 de setembre del 2015
dissabte, 5 de setembre del 2015
dimecres, 2 de setembre del 2015
dilluns, 31 d’agost del 2015
Psicopolítica (III)
Cap.3 El topo y la serpiente
El presente capítulo trata a través
de la metáfora del topo y la serpiente, el contraste entre el poder disciplinario
y el neoliberalismo actual.
Empieza afirmando que “el poder
disciplinario consiste en entornos e instalaciones de reclusión. La familia, la
escuela, la cárcel, el cuartel, el hospital y la fábrica representan estos
espacios”. M.Foucault ha sido el responsable de pensar esos espacios donde los
individuos eran adiestrados para ser dóciles. La imagen que propone Han para
esos entornos es el topo. La imagen del topo no es precisamente nueva. Marx, en
su obra más fresca y llena de matices, como es El dieciocho Brumario de Luis
Bonaparte (1), afirmará lo siguiente: (...) Y cuando la revolución haya llevado
a cabo esta segunda parte de su labor preliminar, Europa se levantará y gritará
jubilosa: “¡bien has hozado, viejo topo”. La expresión aparece en Hamlet, acto
I, escena quinta (2). El texto habla del derrocamiento del poder ejecutivo.
Han, proyecta la figura del topo
como “el animal de la sociedad disciplinaria”. Es decir, de los espacios que
anteriormente había enunciado. Al decir, de Han el topo, no es adecuado para
los tiempos que corren, pues, “su carácter cerrado y rígido, no es adecuado a las
formas de producción inmaterial y en red”.
Si el topo es lo obsoleto, ¿quién
ocupa su lugar? Para Han, la figura de la serpiente, es la adecuada a los
nuevos tiempos que corren. Si el topo es el trabajador de la era sólida, la
serpiente “delimita el espacio a partir de su movimiento. La serpiente es un empresario”.
Siguiendo a G.Delueze, Han contrapone,
el régimen biopolítico, propio de las sociedades disciplinares, cuya figura
emblemática es el topo, y en el que se centra especialmente el cuerpo como
objetivo prioritario, a las sociedades neoliberales, cuyo modelo es la
psicopolítica, no le interesa tanto el cuerpo como el “alma”. Por ello, “la
motivación, el proyecto, la competencia, la optimización y la iniciativa son
inherentes a la técnica de dominación”. La serpiente se mueve en terreno
fronterizo, no hay límites, porque no hay contextos. Cada “sujeto del
rendimiento” (Han), es un empresario, que como la serpiente, busca sus objetivos
al margen de los demás. Para Han, siguiendo la estela teológica afirmará que "la serpiente encarna sobre todo la culpa, las deudas que el régimen liberal establece como medios de dominación".
Si como afirma Han, el neoliberalismo, se afianza a través de la deuda, no hay que ser un visionario para comprender la importancia que adquiere cada vez más, lo que sucede con el mercado de la deuda. Los países son hoy objeto de dominación, precisamente, a través de sus deudas. Caso paradigmático: Grecia.
Si como afirma Han, el neoliberalismo, se afianza a través de la deuda, no hay que ser un visionario para comprender la importancia que adquiere cada vez más, lo que sucede con el mercado de la deuda. Los países son hoy objeto de dominación, precisamente, a través de sus deudas. Caso paradigmático: Grecia.
Nota:
(1) K.Marx. El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. ed. Ariel, Barcelona, 1985,VII. pág.141-2)
(2) W.Shakespeare. Hamlet. príncipe de Dinamarca. Acto I, escena quinta, OC. Aguilar,Madrid, 1992. vol.II pág.234.
diumenge, 30 d’agost del 2015
dissabte, 29 d’agost del 2015
Psicopolítica (II)
Poder inteligente (smart)
El presente apartado, trata de
afirmar una idea que se nos hace difícil de aceptar. El poder no es solamente,
violencia y opresión. Esta imagen debe, según Han, mucho a la imagen del la sociedad
disciplinaria, que M.Foucualt, hizo de ella, especialmente, en su obra Vigilar
y Castigar. Aferrarnos a ella, viene a decirnos Han, no permite comprender
la mutaciones actuales, y por tanto, no podemos ni denunciar ni cambiar el
nuevo modelo neoliberal.
Si en el modelo de la sociedad
disciplinaria, o sólida, el poder se expresaba a través de la represión, en el
nuevo modelo el “poder está precisamente allí donde no es tematizado. Cuanto
mayor es el poder, más silenciosamente
actúa". Han no pretende decirnos, que el poder no combine los dos modelos,
dependiendo de la situación geopolítica. En las sociedades avanzadas, el modelo
neoliberal está presente. Porque este nuevo poder no se opone a la libertad,
al contrario, es permisivo e “incluso en su amabilidad, depone su negatividad y se ofrece como libertad".
Sin embargo, esa libertad es precisamente la trampa mortal que nos ofrece el
neoliberalismo.
Si en el modelo de la sociedad
sólida se exigía sumisión, ahora lo que se requiere en el sociedad neoliberal
es el cuidado que el poder pone para seducirnos. Lo que quiere según Han
es que “los hombres se sometan por sí
mismos al entramado de dominación”. Se trata de cuidarlos, seducirlo y
hacerlos dependientes. En estos procesos, Han nos advierte que el ciudadano ha
desaparecido en beneficio del consumidor, que se le hace creer que el auténtico
soberano
"El poder inteligente lee y
evalúa nuestros pensamientos conscientes e inconscientes.” Es la psicopolítica.
El Big Data quiere hacernos la vida más confortable, por eso pregunta al
consumidor, me gusta, para Han “el neoliberalismo es el capitalismo
del me gusta”.
Como la ciudadanía ha desaparecido,
de lo que se trata, por supuesto, en de generar dependencias, en el orden del
consumo. La libertad es para elegir, pero no desde la autonomía personal, sino
desde la dependencia de un consumidor ávido de novedades, por ello, Han nos
dice: la “siguiente advertencia es inherente al capitalismo del me gusta: protégeme de lo que quiero." Esta es la expresión del dependiente –consumidor
compulsivo-.
dimecres, 26 d’agost del 2015
Psicopolítica (I)
Dictadura de la transparencia
En este apartado, la palabra clave
es transparencia. En la actualidad es una palabra cargada de connotaciones
nobles y virtuosas, pero Han, nos advierte: "La transparencia es en realidad un dispositivo neoliberal.".
Transparencia y comunicación son vasos comunicantes, se necesitan mutuamente.
La comunicación rechaza: "El
secreto, la extrañeza o la otredad representan obstáculos para una comunicación
ilimitada. De ahí que sean desarticuladas en nombre de la transparencia.".
La comunicación ha de ser total y absoluta. Si en el modelo de la sociedad
sólida, tomar la palabra venía precedido por alguien que da esa palabra, ahora,
la palabra se ha democratizado, todos tienen derecho a la palabra. Es más, se
alienta el que todos podamos hablar. No es de extrañar, que los programas de
televisión vayan llenos de espacios, donde los personajes televisivos hablen
sin parar. Por supuesto, lo de menos es el mensaje.
La transparencia para Han es una
trampa del modelo neoliberal. Conlleva la "conformidad total es una consecuencia adicional del dispositivo de la
transparencia". Pues, " genera un efecto de conformidad como si cada uno vigilara al otro". ¿Cómo
se lleva a cabo esa vigilancia? A través del Big Data (Viktor Schönberger). Éste "es un instrumento psicopolítico muy
eficiente que permite adquirir un conocimiento integral de la dinámica
inherente a la sociedad de la comunicación. (...)El Big Data permite hacer
pronósticos sobre el comportamiento humano".
Del
panóptico de la sociedad disciplinar (M.Foucault), al Big Data, este
proceso de control social es hoy, más sofisticado, del que pudo soñar G.Orwell
para su distópia de 1984. El modelo de Foucault es el modelo orwelliano, pero
al decir de Han, ambos han quedado obsoletos. No se trata de "Vigilar y
Castigar" (M.Foucault), se trata de hacer creer que somos libres y
autónomos. Por eso el Big Data, trata de explorar la psique de cada uno de nosotros.
Para Han en este proceso, el Big Data transforma la persona en cosa: Mientras
la persona es opaca, la cosa es transparente. Han afirma nada menos que "el Big Data anuncia el fin de la persona".
F.Fukuyama, Samuel P.Huntington ya habían habla de finales, sea de la historia,
o de la civilización, ahora Han quiere añadirse como lo había hecho Foucault al
final de la persona.
En Big Data, se expresa amablemente
a través de la red, te ofrece todo lo que deseas. Te invade ofreciéndote
aquellos productos que en algún momento has mirado por las páginas de internet.
Personaliza tus deseos. Te tiene controlado. Lo extraordinario de este modelo, es
que el propio sujeto quien colabora en este proceso de autocontrol.
El Big Data, que es un dispositivo
de dominación, " genera objetos de
devoción que se introducen con el fin de someter". El smartphone (teléfono
inteligente)es el instrumento, o mediador entre el consumidor, se ha borrado el
ciudadano, y el Big Data. Han juega con la analogía del rosario. Según Han,
" Ambos sirven para examinarse y
controlarse a sí mismos". Siguiendo la analogía dirá "El me gusta es el amén digital. Cada clik nos hace más devotos.". Amén/Me
gusta
dimarts, 25 d’agost del 2015
Psicopolítica (I)
La dictadura del capital
La tesis de Marx sobre la caída del
capitalismo como resultado de las propias contradicciones del sistema, es
decir, las fuerzas productivas y las relaciones de producción (materialismo
histórico)y el advenimiento de la sociedad comunista, no se han cumplido. Para
Han, "no es posible superar , esta contradicción". El capitalismo ha
realizado el milagro de mutar en "neoliberalismo o capitalismo
financiero".
"El neoliberalismo, como una
nueva forma de mutación del capitalismo, convierte al trabajador en empresario." ¡Es el capitalismo
quien lleva a cabo la desaparición de las clases! El nuevo capitalismo
"elimina la clase trabajadora", convirtiéndola en empresario. Pues,
"hoy cada uno es un trabajador que
se explota a sí mismo en su propia empresa".
Han crítica a A.Negri y su visión
idealizada de la sociedad -multitude-, pues, "ya no es posible sostener la
distinción entre proletariado y burguesía". Han denuncia la ilusión que el
neoliberalismo ha inoculado a la sociedad, según la cual "cada uno, en
cuanto proyecto libre de sí mismo, es capaz de una autoproducción ilimitada (...). Han llega a afirmar que "todos
estamos dominados por una dictadura del capital". Esta afirmación puede
parecer una obviedad, si uno se ha tomado en serio lo que había dicho Marx.
Para Han, Marx no puede sernos útil, en la medida que los diagnósticos se
centraban en un capitalismo de producción, y hoy, ese capitalismo ha mutado en
capitalismo financiero-patrimonial (T.Piketty).
Todos somos empresarios de nuestra
propia vida. En el marco de este nuevo capitalismo, como en la película, el
fracaso no es una opción. Así que si el individuo fracasa, se le hace
responsable a él mismo, ya no valen excusas que vayan dirigidas al otro, es
decir, a la sociedad. Del nosotros de la sociedad sólida (Z.Bauman) se ha
pasado a su eclipse (sociedad líquida), sólo hay átomos individuales
-empresarios de la propia vida-. ¿A quién se acude cuando la responsabilidad se
ha centrado exclusivamente en el propio individuo? Si en la sociedad industrial
(sólida) el proletariado podía canalizar su irá contra la burguesía, ahora, no
hay un enemigo externo, sino interno, el propio sujeto, como dice Han,
"esta autoagresividad no convierte al explotado en revolucionario, sino en
depresivo".
Han denuncia que todos somos
funcionarios del capital. "El capitalismo genera sus propias necesidades,
que nosotros de forma errónea, percibimos como propias". El capital se ha
convertido en el nuevo tótem de la sociedad postmoderna. En frase dramática Han
asegura que la política "se convierte en un esclavo del capital".
¡Somos libres! Nietzsche, pensaba
que para ello, deberíamos haber asumido la muerte
de Dios, pero al decir de Han, hemos sustituido a Dios por el Capital. Para
Han, los individuos tienen una deuda que pagar, antes con Dios ahora al parecer
con el Capital. ¡Visto lo que se ha visto...!
dilluns, 24 d’agost del 2015
Psicopolítica (I)
Reseña del libro de Byung-Chul Han, Psicopolítica, ed.Herder, Barcelona, 2014.
En este blog ya me he ocupado de otro texto suyo, "La agonía del Eros". Han trata de suministrarnos armas conceptuales para luchar contra una hidra cada vez acomodada al mundo líquido (Z.Bauman) en el que estamos sumergidos.
El subtitulo del librito -no es peyorativo, simplemente obedece al formato-, nos da claves para entender de qué va la obra: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. El primer capítulo, que vamos a comentar, lleva el título de "La crisis de la libertad".
Cap I: La crisis de la libertad
La explotación de la libertad
Para Han el neoliberalismo está consiguiendo hacernos creer que somos más libres que nunca. Adiós a las cadenas del mundo sólido (Z.Bauman) y bienvenidos a la idea de proyecto, pero para Han, "el propio proyecto se muestra como una figura
de coacción, incluso como una forma eficiente de subjetivación y de
sometimiento.".
Como vivimos en el reino del "si podemos", Han entiende que este imperativo es mucho más letal que al antiguo poder disciplinario del "deber". Así, se crea una paradoja que consiste que cuanto más libre se cree uno, más coacciones se genera en uno mismo. Para Han, esto lleva a la aparición de "enfermedades como la depresión y el síndrome de burnout son la expresión
de una crisis profunda de la libertad". El síndrome de burnout, hablado en plata, consiste en que hay muchas personas que no aguantan el trato con otras personas. Este síndrome se da especialmente, en el ámbito socio-sanitario y educacional, donde la relación con el otro, se hace problemática.
Byung-Chul Han
Han explota a Hegel en su beneficio. La dialéctica amo-esclavo (Hegel) la reutiliza para afirma que el "sujeto del rendimiento" nuestro héroe postmoderno, es un "esclavo absoluto", precisamente, porqué se explota a sí mismo. No necesita de coacción externa. "El sujeto del rendimiento absolutiza la mera vida y trabaja.". En este contexto, Han nos dice la la salud se establece como un ideal de la mera vida. De ahí el arsenal para ponerse en forma. Decathlon se convierta así en una catedral del culto a la salud mediante el rodeo del deporte. Si uno echa un vistazo al personal que visita estos centros, se da cuenta que muchos no han hecho deporte en su vida. Pero la ropa es relativamente barata. Han ha afirmado que la libertad supone la idea de compartir con otros, pero nuestro nuevo héroe, es incapaz de establecer relaciones sólidas con los otros.
Han también utiliza a Marx en su discurso, "En la libre competencia no se pone como
libres a los individuos, sino que se pone como libre al capital” (K.Marx, Elementos
fundamentales para la crítica de la economía política). Esta afirmación expresa la verdad del neoliberalismo. El movimiento de capitales, es el único movimiento verdadera-mente libre.
diumenge, 23 d’agost del 2015
dissabte, 22 d’agost del 2015
divendres, 21 d’agost del 2015
dijous, 20 d’agost del 2015
dimecres, 19 d’agost del 2015
dimarts, 18 d’agost del 2015
dilluns, 17 d’agost del 2015
diumenge, 16 d’agost del 2015
dissabte, 15 d’agost del 2015
divendres, 14 d’agost del 2015
dijous, 13 d’agost del 2015
dimecres, 12 d’agost del 2015
dimarts, 11 d’agost del 2015
dilluns, 10 d’agost del 2015
diumenge, 9 d’agost del 2015
dissabte, 8 d’agost del 2015
divendres, 7 d’agost del 2015
Subscriure's a:
Missatges (Atom)