miseria moral......

http://polisociedad.blogspot.com.es/2012/08/miseria-moral.html

matanza en Denver

Desde hace días quería escribir sobre lo sucedido en Denver. Una matanza que ha provocado la muerte de 12 personas con nombres y apellidos a manos de James Holmes. Estudiante de postgrado “le habían concedido una beca del Instituto Nacional de Salud para estudiar neurociencia en la Universidad de Colorado en Denver” (El País, 29-7-2012). ¿Qué ha pasado? La matanza tuvo lugar en el estreno de la película Batman, el caballero oscuro, en la ciudad de Aurora. Su modus operandi fue disparar desde detrás de la pantalla. La facilidad para obtener armas de fuego facilitó la labor de Holmes. Su perfil parece la de una persona “brillante” en el plano académico, pero poco sociable. En junio tenía que pasar unos exámenes pero no los supero y el mismo día empezó a comprar armas y munición.

En la comparecencia ante el juez apareció como un zombi. Es probable que estuviera sedado. ¿Cómo se pasa de ser un estudiante de postgrado prometedor a ser autor de una matanza? Nunca sabremos lo que le ha sucedido. ¿Acaso importa? Nos gustaría entender –el proceso por el cual fraguó la idea de matar- para poder imaginar que se pudiera impedir. Desgraciadamente estamos ante el fenómeno de los “cisnes negros” (N. N.Taleb), es decir, de hecho imprevisibles que no pueden ser detectados sino después que han sucedido. Algo semejante a lo ocurrido en el 11-s, excepto que tal como narra Lawrence Wright en “La torre elevada”, bien se podría haber hecho algo más.

¿Se le declarará como loco o cuerdo? ¿Le espera la pena de muerte? Lo cierto, es que tras el suceso, ningún político –y menos en época electoral-, se le ocurrirá plantearse, siquiera, la posibilidad de limitar la posesión de armas de fuego. La facilidad para su obtención hace posible estos dramas humanos. También lo hacen multitud de factores que Holmes empezaba a estudiar. La muerte absurda de personas inocentes hace que la vida de Holmes sea importante. La voz del Antiguo Testamento clama venganza. Entiendo que los familiares quieran venganza, es lo único que tienen. La sociedad sabe que Holme está condenado de por vida. Tiene 24 años. Es posible que cuando acaben sus apelaciones –en el caso más que probable que se le condene a pena de muerte-, tenga 40 años. Es obvio que la pena de muerte parece solucionar todos los problemas, pero no es verdad, simplemente los aplaza. Veremos como acaba esta historia de horror y sufrimiento.

Retroceso hacia la inquisición

En el ámbito internacional llama la atención la siguiente noticia: “Los islamistas matan a pedradas a una pareja que convivía sin casarse” (El País, 31-7-2012). La noticia hace referencia a Malí, en concreto al norte de Malí. La imposición de la ley islámica hará las delicias de ese mundo fervoroso que son las religiones. ¡ Esa pareja deja dos huérfanos!

Las religiones hablan de amor y demás monsergas. El islam se impone a base de guerras civiles en los que una facción más extremista que la otra impone su idea de lo que debe ser la ley coránica. El cristianismo ya paso por esa fase –inquisición-. Uno de los grandes triunfos de la modernidad fue la separación entre religión y estado. Los ciudadanos no deben estar obligados a profesar la religión de los que gobiernan. Decidir entre un credo u otro debe ser cosa de la propia conciencia particular. El Estado debe ser neutro. No debe interferir en la esfera particular de la religión. Sin embargo, la religión como institución debe respetar las reglas de juego de las sociedades democráticas.

Hundirse en esa conexión funesta en la que todo ciudadano debe ser fiel so pena de castigos bárbaros como la lapidación es retroceder a la edad media. ¿Qué hace la comunidad internacional ante semejantes acciones? Nada. Arabia Saudí, ese país campeón de los derechos humanos lapida y ejecuta con igual fervor religioso. A los países democráticos les parece muy bien que hagan lo que tengan que hacer.

Por eso lo que sucede con el juicio que se celebra en Moscú contra “el grupo de punk Pussy Riot, detenidas por haber cantado en la catedral ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú” (El País,31-7-2012) se enfrentan a pena de hasta 7 años de prisión. Rusia se ha deslizado hacia el autoritarismo más descarnado desde la etapa de Putin en el poder. Putin que fue responsable del Servicio Federal de Seguridad la antigua KGB. Es decir, es un personaje de la nomenklatura soviética y es tan demócrata como pudiera haber sido Arias Navarro.




El juicio que ha empezado hoy, con un sistema judicial completamente al servicio del ejecutivo, no hace más que demostrar “el poder” de la cúpula gobernante. Cualquier desviación en el seguimiento de las directrices del Ejecutivo son asumidas contra un ataque a Rusia. El grupo Pussy Riot, el video nos muestra que su arte es muy pobre, se convierte en manos del poder en asunto que pretende amedrentar cualquier desviación de la doctrina oficial. J.S.Mill en el siglo XIX, hablaba que las acciones que no gustan a la mayoría no por eso deberían ser condenadas, porque Rusia es un Estado laico, sin embargo, a Putin también le gusta el palio. En España ya tuvimos a las Vulpes (1983) y su querella por parte de la Fiscalía General del Estado. Rusia no es España. Espero que la “presión” mediática de Occidente modere la más que posible condena.

Pasar por los aros

Me trague toda la ceremonia de los Juegos Olímpicos. ¡Suerte que es cada 4 años! La memoria también ayuda, se olvidan las anteriores, más o menos. No debe ser fácil plasmar lo que pretenden los organizadores, si un panegírico al país, o lo que sea. Lo más prescindible es el desfile de nacionalismos. Se supone que el “espíritu olímpico” un eufemismo como otro cualquiera, cuadraría mejor si todas las delegaciones salieran juntan. Pero lo local no quiere dar paso a lo global, al menos en cuestiones de banderas.

Momentos brillantes –la parte dedicada a la revolución industrial, muy edulcorada,- gotas de humor con R.Atkinson y su parodia de “Carros de fuego”, música –una de sus industrias principales-, como dicen las crónicas una mira más al pasado que al futuro. Es posible que el director de la ceremonia, el cineasta D.Boyle, quisiera transmitir que es lo que hay, que el futuro aún está por llegar, pero que no sabe en qué dirección irá. Iconografía pop que debió hacer las delicias de la Reina Isabel II, cada vez más “olímpica”.

Momentos para recortar fueron los parlamentos de rigor, tan vacío como innecesarios. Una de las novedades fue la aparición de mujeres en países que jamás las habían dejado participar, por ejemplo, Arabía Saudí. Un toque difícil de entender es que la segunda lengua que se utilizaba en la Ceremonia fuera el francés. ¡Cosas de los británicos! Por cierto, hablar de nacionalidades en la Gran Bretaña no parece tan problemático como en España.

Gran Bretaña exhibió su pasado –faltó el colonialismo-, y su presente, seguramente Brasil podrá exhibir el futuro, mientras la candidatura de Madrid volverá a presentarse para aspirar a las Olimpiadas del 2022. El (e)stablishment que tiene su sede en Madrid, a pesar de la crisis quiere emular a Barcelona. No sé si Alemania y sus socios les parecerá oportuno embarcarse en semejantes fastos con la que está cayendo.

Hielo fundido

La noticia más inquietante del día no proviene ni de la prima de riesgo, ni del rescate español o catalán, ni la guerra larvada que sucede en Siria. La noticia hace referencia a Groenlandia y su capa de hielo fundida en sólo cuatro días. ¿Cambio climático? No sé qué decir, pero estos fenómenos son inquietantes. Veranos caluroso, difuminación de las estaciones, catástrofes naturales reiteradas, sequías prolongadas, grandes lluvias que arrasan con todo, y un largo etc., conforman signos que no son fáciles de leer, pero que suponen por reiteración elementos que nos debiera hacer reflexionar sobre la marcha de nuestro planeta. Los científico ha alertado del cambio climático. Estos procesos son complejísimos, pues, van asociados a diferente variables que no son fáciles de determinar sus posibles interacciones. Si estos procesos fuesen a más, tal como pronostican los defensores del cambio climático, las consecuencias serían inimaginables, por sus consecuencias medioambientales y humanas.

A la izquierda, Groenlandia el 8 de julio. A la derecha, cuatro días después. / NASA

De mal en peor

El lunes empezó mal para la economía se establecía un nuevo record en la prima de riesgo 642 puntos. La bolsa baja a pesar una “trampa” por la que “ España e Italia prohibiesen temporalmente a los inversores tomar posiciones bajistas en Bolsa, una medida similar a la que se tomó hace un año. Pese al indudable efecto a corto plazo, la propia Comisión Nacional del Mercado de Valores reconoce que no es la panacea” (El País, 23-7-2012). ¿Por qué no lo han hecho antes? Mientras el Ministro De Guindos sigue como Jeremías afirmando que España no es como los “otros”. En vez de buscarse aliados que tienen objetivos comunes, su prepotencia nos deja absolutamente solos. Los países ricos no quieren saber nada de nosotros y el BCE parece que está de vacaciones. ¡Suerte de Ruiz-Gallardón que desvía la atención con propuestas integristas que harán las delicias de la Conferencia Episcopal.

Ahora mismo –martes 24- la bolsa está bajando un 1,29% y deja el índice en 6097,5. Además hoy el Tesoro Público tiene intención de conseguir cerca de 3000 millones de € a corto plazo. ¡Veremos si coloca toda la emisión y a que tipos de interés! El panorama es cada vez más desolador y no parece que haya reacción por parte de un gobierno aislado dentro y fuera de España. El PP ganó las últimas eleciones gracias a su antipolítica de dejar que el gobierno socialista se hundira en la crisis. Es posible que el PSOE le devuelva la misma moneda. Mientras la ciudadanía se ve atrapada en una espiral que sólo conduce a su empobrecimiento y una sensación de impotencia.

ley humana antes que divina

“El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, considera que la malformación del feto no debe ser causa para terminar con un embarazo” (El País, 22-7-2012) ha declarado en una entrevista a La Razón. Sus propios prejuicios tienden al ministro de Justicia exponerlo a la crítica. El PP y desde FAES como centro ideológico de reconstrucción de una “nueva idea de España” trata de desvirtuar leyes como el aborto. Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, establece en su art.15 b) lo siguiente:

“Artículo 15. Interrupción por causas médicas.

Excepcionalmente, podrá interrumpirse el embarazo por causas médicas cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

b) Que no se superen las veintidós semanas de gestación y siempre que exista riesgo de graves anomalías en el feto y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por dos médicos especialistas distintos del que la practique o dirija.”

El Sr. Ruiz-Gallardón debe parecerle que con la Ley de Dependencia como está siendo desarrollada por el gobierno permitirá a los padres elegir que su hijo/a pueda tener una existencia digna. El problema es que las obsesiones doctrinales del ministro no pueden afectar a las decisiones de los padres. La nueva ley –LO 2/2010-, es ante todo una ley de plazos. Ahora el PP con su mayoría absoluta podrá hacer visible su particular rodillo. Como en el plano económico la capacidad del gobierno es nulo, podrá exhibirse en el plano ideológico. ¿Por qué quiere que los fetos tengan graves anomalías? Nadie pone obstáculos para que aquellas familias que quieran llevar el embarazo a puerto –incluido las anomalías en el feto- puedan hacerlo, pero ¿por qué imponerlo a aquellos que no quieren? A nuestro ministro de justicia al parecer sólo le atrae la justicia divina, pero si fuese así, lo que debería hacer es dimitir.