Ressenya: Israel, el somni i la tragèdia

 Avui he acabat el llibre  de Joan B. Culla, Israel, el somni i la tragèdia. Del sionisme al conflicte de Palestina. 4ed. Edicions La Campana, Barcelona, 2004.

Un llibre entenedor, ampli de mires, amb una formidable capacitat de síntesi per descriure i analitzar el fets, els actors i les repercussions d’una historia que no s’ha acabat i que malauradament, sembla no tenir termini ni a curt i a mig termini. 

Els capítols sobre el naixement de Israel, i el paper de l’antiga URSS, es descrit amb rigorositat i amenitat. També cal fixar-se en el paper del “representants” del poble palestí, que no va tenir cap paper rellevant, sembla que estaven molt bé, amb el domini britànic. 

La descripció de les Guerres dels Sis dies, com la del Yom Kippur, som un exercici de descripció acurada on s’exposen totes les dades disponibles. Els encerts com els error, especialment, del món àrab, que no va pair bé la derrota. I malgrat el triomf militar, Israel no va sortir ben parada. La crisi del petroli, va ser una conseqüència de la derrota del Yom Kippur. I ho vam pagar tot l’Occident. 

La possibilitat de pau va estar a prop amb el govern de Ehud Barak quan el 11 de juliol de 2000, però Arafat rebutja la possibilitat d’un nou estat Palestí.  Va ser una ocasió perduda que ara vist a la distancia, resulta difícil d’entendre.

Perquè com diu Culla, al centre de tots els rebuig en totes les negociacions entre israelians i palestins, hi ha nucli indissoluble de “la reversió de la Nakba o catàstrofe del 1948 el nucli de llur identitat.” (pàg.598) Els mandataris palestins – on la democracia no existeix- volen “canviar el passat i tornar als temps suposadament idíl·lics en què no hi havia israelians*” (pág.589).

Mentre Israel, els mecanismes democràtics segueixen funcionant, hi ha eleccions democràtiques, amb un ventall de possibilitats inaudites, on cada grupuscle intenta influir en el sí del govern, les dificultats de governar s’ha fet quasi una missió que té els mesos comptats. Així, l’últim govern de Netanyahu (2022), ha sigut qualificat per Yair Lapid – perdedor de les eleccions-, com el “mes extremista” de la historia. La construcció d’assentaments a Cisjordània on viuen 500.000 colons i prop de 3 milions de palestins, fa que el problema s’emboliqui més i més, fent de facto, impossible un acord, ara mateix impensable. Amb aquestes activitat a Cisjordània per part dels partits minoritaris, que representen els interessos dels colons, vinguts especialment de Rússia, però també de tots els llocs del món, fan que els Acords d’Oslo (1993) siguin paper mullat. Malgrat la retòrica incendiaria dels socis minoritaris, la societat israeliana és força  plural, per mantenir la seva identitat democràtica.

Ley de la proporción según Israel (VIII)

     

        Utilización de armas de destrucción masiva: bombas inteligentes dirigidas por Israel

Ley de la proporción según Israel (III)

El Estado palestino

Palestina ha hablado a través de M.Abbas en la Asamblea de la ONU. El discurso ha afirmado el derecho para que se le reconozca como Estado. Después de los sucedido desde las conversaciones interminables y los fracasos correspondientes, es necesario llegar a un punto y aparte. No es posible que los dirigentes palestinos se entiendan con Israel porque Israel no tiene interés alguno en dar concesiones. Tiene a su favor todo, menos la razón.

Entre las palabras y los hechos hay un abismo tal, que la única manera de reconocimiento es poder hablar de igual a igual. Es decir, como Estados libres y soberanos. Israel sabe que si eso fuese así, ya no sería posible la trasgresión de todas las leyes internacionales cuando en su afán de justiciero bombardea los territorios ocupados como excusa a algún atentado. La disparidad de fuerzas es tal que hablar de agresiones y amenazas es un sarcasmo.

¿Tiene el pueblo palestino derecho a la autodefensa? Estamos hablando de unos territorios ocupados ilegítimamente por Israel, y la imposición unilateral de restricciones de todo orden a los palestinos para salvaguardar los asentamientos de los colonos judíos en territorio palestino. La viabilidad del estado palestino es cada vez más precario dado la segmentación que Israel está imponiendo gracias al argumento de la fuerza.

En su discurso delante de la Asamblea M.Abbas ha dicho: -"Tras 63 años de sufrimiento: basta, basta, basta. Es hora de que el pueblo palestino consiga su libertad y sus derechos. Ha llegado la hora de la primavera palestina, de la independencia". No voy a ser yo quien pretenda glosar este grito de desesperación.

Por otra parte, EEUU en palabras de Obama ha dicho que en caso que sea necesario –y lo será- ejercerá el derecho de veto -¡para cuándo una reforma del estatuto del Consejo de Seguridad!- para imposibilitar que se haga realidad el sueño palestino. Los países europeos como siempre están divididos. Habrá veto, habrá decepción y sobre todo habrá frustración en los territorios ocupados, ¿tendrán que pasar otros 63 años de sufrimiento? El Estado de Israel puede sobrevivir a la creación del estado palestino, mientras que los palestino no podrá sobrevivir si Israel sigue su política actual.

Palestina

Palestina quiere ser Estado. Vivimos tiempos convulsos en una región que durante décadas ha sido el paraíso de sátrapas y dictaduras con la aquiescencia occidental. Las revueltas en el norte de África han supuesto un cambio en las relaciones de fuerza de la región. Israel siempre ha señalado –con razón- que vivía asediada por países antidemocráticos. Ahora, las cosas están cambiando, pero Israel no sabe acompasar lo sucedido en Egipto, aliado fiel desde 1973. Siria ha sido una sus bestias negras, pero mientras que el régimen hereditario se dedica a destruir a la población civil, Israel guarda un clamoroso silencio. Argelia y Libia quedaba más lejos, pero el mutismo es idéntico.

 

No sé sabe a ciencia cierta lo que deparará a estos países en la senda democrática. Todo está por hacer, aunque el primer paso haya sido hecho y no con pocos esfuerzos y muertos por parte de la población. Israel ha visto estas revueltas y habrá mirado a los “territorios ocupados”. Su empleo de la violencia a escala militar es una constante en su historia. Cualquier otro país hubiera sufrido graves consecuencias, pero Israel tiene patente de corso en esa región. Los palestinos son rehenes del Estado de Israel y las luchas intestinas de los diferentes movimientos palestinos.

La Autoridad Palestina ha presentado su candidatura en la ONU para integrarse de pleno derecho a ser Estado. Israel ha puesto el grito no en los cielos sino en las cancillerías de todo el mundo. Sin embargo, Palestina necesita ser Estado. Las diferencias y sobre todo la historia no ayudan para otra solución. Antes se invocaba que Israel era la única democracia en la región, pero eso está cambiando. No se puede hacer esperar cuarenta años más al pueblo palestino. Uno de los negociadores palestinos Nabil Shaath, ha declarado: “Los sondeos indican que entre el 60% y el 80% de los palestinos respaldan el recurso a la ONU, contamos con el apoyo de 127 países y tenemos, creo, la razón". Veremos cómo es de justa la comunidad internacional.