dijous, 7 de gener del 2021

Las lamentaciones de Cayetana

 En la revista Claves de razón práctica, nº 273 noviembre/diciembre 2020, aparece un artículo de Cayetana Álvarez de Toledo, titulado, La democracia partida (pág.22-27). Llama la atención que la revista acoja a una huérfana de la política española, Savater, habrá querido homenajearla a su manera.



¿Qué dice el artículo? Los tópicos clásicos, nada que otros autores no hayan dicho, ni estudiado. Baste recordar el texto del malogrado Javier Tusell, y su libro La revolución posdemocrática (1997), para saber lo que sucede dentro las estructuras de los partidos políticos. Lo que sucede, o al menos, así lo entiendo, el texto es una forma de descargo contra sus antiguos compañeros de viaje. Su peripecia personal es elevada a categoría de lo que no debería suceder, pues, su hilo conductor es la reivindicación del individuo neoliberal, que es sin más el individuo. 

Pasa revista a las otras formaciones políticas, destilando mala uva, así, por ejemplo, cuando dice: “(…) del enorme arraigo que tiene aquí cualquier expresión colectivista, llámese nacionalismo, socialismo o feminismo” (pág. 24). Este otro, “(…) Véase Podemos, con su cúpula conyugal y su subordinación orgánica y fáctica a un socialista con ínfulas imperiales”. (pág.25). Así se matan dos pájaros de un solo tiro. 

Luego, añoranzas, no se sabe de qué, pues, tenía muy pocos años cuando empezó la Transición. Así denuncia que “(…) donde antes había partidos fuertes hoy hay partidocracia. Y donde antes había grupos parlamen-tarios vigorosos hoy hay grupocracia” (pág.25). Cayetana Álvarez no se ha dado cuenta que la sociedad cambia, no necesariamente a mejor, pero cambia, tanto si nos gusta cómo sino.  Utilizando la voz de un tercero dice lo siguiente sobre el funcionamiento del Congreso: “El Congreso se ha convertido en una institución de 350 miembros en la que el protagonismo lo tienen treinta. Bastaría con reunir semanalmente a la Junta de Portavoces y que sus miembros ejerzáis las funciones del resto mediante el atajo del voto ponderado.” (pág.26). ¡Pero eso lo sabe todo el mundo!

¡Pobre Cayetana, lo que habrá tenido que sufrir en su grupo parlamentario del PP, del que ella misma era su portavoz! Añoranza de un pasado idealizado, ¿no recuerda que en el PSOE quien se movía de la foto estaba listo? ¿Acaso, en el PP alguien decía algo diferente del líder?

Una última andanada de la liberalísima Cayetana. Focaliza dos problemas, a saber: “La corrosiva campaña lanzada por el separatismo y la izquierda reaccionaria contra el sistema constitucional del 78 exige una urgente reagrupación del espacio español de la razón”.(pág.27). Descubro un nuevo sujeto político de la mano de Cayetana Álvarez, “espacio español de la razón”. ¿Qué querrá decir? Me gusta el oxímoron “izquierda reaccionaria”. Al parecer, fuera de ese espacio, sólo existe el furor y la irracionalidad. Ella, pide diálogo, entre ese espacio, a saber, Vox, Cs’, PSOE y PP, todos ellos, son fervientes partidarios de la Constitución. Sólo en este espacio es posible el entendimiento. Fuera de ella, no existe ningún espacio. Así que mientras afirma un vacío: “Juntos los distintos, libres e iguales” (pág.27), por otro, sólo existe un espacio que no puede ni ponerse en cuestión, so pena de ser literalmente  un extraterrestre en tierras hispanas.

Término, ¿es honesto el texto? La respuesta es que no lo es. No da una solución al problema de los partidos políticos. Si los representantes fuesen al estilo anglosajón, por distritos, con listas abiertas, con conocimiento del candidato/a. ¿Qué sentido tiene que Cayetana Álvarez, fuese candidata por Barcelona, sino vive en la ciudad ni tiene conocimiento de lo que sucede en ella, más allá de los tópicos interesados que se dicen desde 500 km de distancia? Su neoliberalismo tiene un componente interesado. Su nostalgia de un pasado idealizado, no es más que su queja de un presente que no le gusta. Pero ese presente no parece ser el que vive mucha gente que no es tan neoliberal como ella.


dimarts, 5 de gener del 2021

Assange i el preu de la llibertat d'expressió


La no extradició a EEUU de Julian Assange, per raons humanitàries, i no pas per raons de llibertat de premsa, es una mala noticia per la democràcia. Aquesta viu sota sospita arreu del món. Denunciar els abusos dels estat és avui posar-se en l'objectiu d'una maquinaria infernal què el què vol és destruir el missatger. No deixa de ser curiós que els grans mitjans de comunicació què van publicar les pàgines de WikiLeaks  no han tingut que passar tot el calvari personal de Assange.

[La no extradición a EEUU de Julian Assange, por razones humanitarias, y no por razones de libertad de prensa, es una mala noticia para la democracia. Ésta vive bajo sospecha en todo el mundo. Denunciar los abusos de los estado es hoy ponerse en el objetivo de una maquinaria infernal que lo que quiere es destruir el mensajero. No deja de ser curioso que los grandes medios de comunicación que publicaron las páginas de WikiLeaks no han tenido que pasar todo el calvario personal de Assange.]

Denunciar crims de guerra, res més es pot fer, si els criminals son els altres, mai nosaltres. El poder dels Estats fa que denunciar-los es converteix en temeritat, excepte si ho fas contra països que els EEUU consideren que és pot fer, així, Iran, Veneçolà,  Cuba, Corea del Nord, etc. les altres dictadures no compten.

[Denunciar crímenes de guerra, nada más se puede hacer, si los criminales son los otros, nunca nosotros. El poder de los Estados hace que denunciarlos se convierte en temeridad, excepto si lo haces contra países que los EEUU consideran que se puede hacer, así, Irán, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc. las otras dictaduras no cuentan.]
 

dissabte, 2 de gener del 2021

Cal molta munició per defensar-nos!






El govern "més progressista de la història" (sic) s'esforça a dinamitzar la industria armamentista. Sempre hi ha diners per aquesta mena de coses. Diuen uns: cal protegir les empreses, ni què siguin de mort. Però, fa mal de dir-ho. Les ajudes no arriben, però sempre hi diners per matar gent. No decebran, perquè aquestes alçades de la pel·lícula, els governs son tots cínics de mena. Però cal denunciar-ho. A tots els que pateixen les conseqüències del covid-19, sense ajudes o en promeses què son contes de nadal, deurien de saber que hi prioritats, i les primeres són sempre aquelles que van destinades, no al benestar de la gent, sinó a altres objectius, en fortí les interessos de els de sempre. 

En els Pressupostos és pot llegir: "la política de Defensa para el ejercicio 2021, cuenta con una dotación de 9.072 millones de euros." (LIBROAMA-RILLO2021.pdf). Això és molt més que en Educació (4.893 milions d'euros) i Sanitat (7.330 milions d'euros). Com potser què la partida més grossa sigui Defensa? Si jo fos cínic, diria que estem en guerra, no ?